On 2013-02-25 09:29:09 +0100, Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> said:

> On Sun, 24 Feb 2013, Bydlę wrote:
>
>> On 2013-02-23 17:31:13 +0100, Marcin N <m...@o...pl> said:
>>
>>> Ostatnio policja szukając źródeł mandatów - zaczyna czepiać się
>>> przechodzących na czerwonym świetle.
>>>
>>> O ile w niektórych sytuacjach takie zachowanie uważam za niedopuszczalne
>>
>> A co z kierowcami samochodó, którzy uznają, że w danym momencie nic złego
>> się nie stanie, jeśli przejadą na czerwonym?
>
> Jeśli wiarygodne jest, że ze swojego miejsca kierowca WIDZIAŁ że na
> skrzyżowanie nic NIE MOŻE wjechać, to ja bym się nie czepiał.

Nie. Nie ,,widział", a uznał.
To istotna różnica - zresztą ja, wbrew pozorom, nie o samochodach, a o
pieszych - tyle, że autor wątku poległ na pytaniu.

>
>> A z chirurgami, którzy uznają, że 25 gramow wódki tylko zmniejszy im
>> drżenie rąk i nie wpłynie negatywnie na przebieg operacji?
>
> Nie zadawaj trudnych pytań :P

:-)


> (z tym "zmniejszeniem" nie jest tak prosto, było kiedyś przedyskutowane
> na .foto.cyfrowa i z rzadka powtarzam wnioski: amplituda w sumie
> *rożnie*, natomiast drastycznie maleje udział drgań o większej
> częstotliwości, więc zdjęcia wychodzą lepsze, ale czy cięciom
> w tkance to nie wadzi mam wątpliwości).

Z branży strzeleckiej - 25 gramów POMAGA uzyskać stabilność
niespotykaną na codzień.
A u alkoholików (by wrócić do medycyny) pomaga udawać zdrowego...

Tak czy siak, rzecz jest IMO w lekceważeniu zasad, gdy to wygodne da
delikwenta, ale NA STANOWCZYM ŻADANIU ich przestrzegania, gdy naruszyl
je _obcy_.


Lecz marnie widzę szanse na uzyskanie odpowiedzi od autora...

--
Bydlę