-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for
-mail
From: "Cavallino" <c...@k...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Re: Potrącenie a przedawnienie
Date: Wed, 27 Jul 2011 17:56:12 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 23
Message-ID: <j0pces$o1t$1@news.onet.pl>
References: <4e2ff750$0$2441$65785112@news.neostrada.pl> <j0p8l4$8br$1@news.onet.pl>
<Pine.WNT.4.64.1107271731530.2708@quad>
NNTP-Posting-Host: afod111.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1311782172 24637 178.42.107.111 (27 Jul 2011 15:56:12 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 27 Jul 2011 15:56:12 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1107271731530.2708@quad>
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6000.16480
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6000.16669
X-Antivirus: avast! (VPS 110727-0, 2011-07-27), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:684104
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1107271731530.2708@quad...
> On Wed, 27 Jul 2011, Cavallino wrote:
>
>> Użytkownik "Maddy" <m...@e...com.pl> napisał
>>>
>>> Teraz kupiliśmy od naszego dłużnika towar na przelew.
>>
>> A "teraz" to jest już po przedawnieniu Waszej należności?
>> No to wygląda że nie możecie tego potrącić.
>
> Dlaczego "nie mogą"?
> Pomijając sprawę pytania o salda (czy stanowią akceptację długu),
> pytałem już Maddy o "zgodność z prawem": od kiedy żądanie
> spłaty przedawnionego długu jest niezgodne z prawem?
> (to, że dłużnik *może* je wzruszyć zarzutem przedawnienia
> to inksza inkszość, nie ma nic wspólnego z "niezgodnością
> z prawem", tak jak np. próba wyłudzenia zupełnie nienależnego
> świadczenia)
Nie no jasne, ale zapewne im chodzi o posiadanie racji na wypadek ew.
procesu.
Następne wpisy z tego wątku
- 27.07.11 16:16 witek
- 28.07.11 06:11 Maddy
- 28.07.11 06:18 Maddy
- 28.07.11 08:09 Kamil
- 28.07.11 18:12 witek
- 28.07.11 19:03 Gotfryd Smolik news
- 28.07.11 18:56 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- za tik-toka
Najnowsze wątki
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-22 za tik-toka