-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: f...@W...irc.pl (futszaK)
Newsgroups: pl.misc.telefonia,pl.soc.prawo
Subject: Re: Re: Odp: Z regulaminu NOM - dla wątpiących
Date: Wed, 02 Jan 2002 12:24:46 GMT
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 27
Message-ID: <3...@n...tpi.pl>
References: <a0ju16$dfh$2@news.tpi.pl> <m...@d...pm.waw.pl>
<a0rqls$pst$1@news.tpi.pl> <3...@n...tpi.pl>
<a0un5k$4k4$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pb64.jastrowie.sdi.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1009974279 4276 217.97.13.64 (2 Jan 2002 12:24:39 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 2 Jan 2002 12:24:39 +0000 (UTC)
X-Notice-1: This post has been postprocessed on the news.tpi.pl server.
X-Notice-2: Subject line has been filtered and leading Odp: string removed.
X-Newsreader: Forte Free Agent 1.11/16.235
X-Subject: Re: Re: Odp: Z regulaminu NOM - dla wątpiących
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia:93437 pl.soc.prawo:79468
[ ukryj nagłówki ]On Wed, 2 Jan 2002 11:24:39 +0100, "Cezary Farynowski"
<c...@i...pl> wrote:
>> NOM faktury wystawic nie moze, bo nie wyrazilem zgody na wystawienie
>> faktury przez NOM bez pospisu odbiorcy, a ja teraz takiej zgody nie
>> wystawie (wiadomo z jakiego powodu, jednakze z prawnego punktu
>> widzenia nie mozna mi nic zarzucic)
>Po co im Twój podpis?
>Fakturę wystawić mogą, a poza tym zawsze mogą się sądownie ubiegać.
>Skoro udało im się utworzyć takie dziwne coś jak NOM, to chyba mają
>lepszych prawników. :-)))
...tylko czy im bedzie sie oplacalo sie klocic o te 200zl tracac przy
tym dobrego potencjalnego klienta na przyszlosc ???
...pozatym w sytuacji podbramkowej zaplace :->
futszaK
0603237728 GG119361
Telekomunikacja Polska
SA zawsze stala
i stoi na stanowisku, ze w kazdej sprawie mozna
osiagnac porozumienie.
(C)TPSA-PR
Następne wpisy z tego wątku
- 02.01.02 12:28 stern
- 02.01.02 17:45 Cezary Farynowski
- 03.01.02 09:06 futszaK
- 03.01.02 09:09 stern
- 03.01.02 09:33 stern
- 04.01.02 08:47 futszaK
- 07.01.02 03:58 maHo
- 12.01.02 17:09 Jarosław Lech
- 17.01.02 12:57 Piotr Solarz
- 17.01.02 13:03 Boguslaw Szostak
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]