eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoNiemożność samodzielnej wymiany żarówki w samochodzie a polskie prawoRe: Re: Niemożność samodzielnej wymiany żarówki w samochodzie a polskie prawo
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.supermedia.pl!plix.pl!newsfeed2.plix.pl!217.153.128.51.MISMATCH!n
    f1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.internetia.pl!not-for-mail
    From: John Kołalsky <j...@k...invalid>
    Newsgroups: pl.misc.samochody,pl.soc.prawo
    Subject: Re: Re: Niemożność samodzielnej wymiany żarówki w samochodzie a polskie
    prawo
    Date: Thu, 18 Sep 2014 23:49:47 +0200
    Organization: Netia S.A.
    Lines: 49
    Message-ID: <lvfl5m$g7t$1@mx1.internetia.pl>
    References: <540c95ea$0$26855$65785112@news.neostrada.pl>
    <541924ef$0$2374$65785112@news.neostrada.pl>
    <lvcpsf$uvq$1@mx1.internetia.pl>
    <541ace10$0$2354$65785112@news.neostrada.pl>
    <lvf4a7$nha$1@mx1.internetia.pl> <Pine.WNT.4.64.1409182311360.1896@quad>
    NNTP-Posting-Host: 78.10.177.126
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: mx1.internetia.pl 1411078134 16637 78.10.177.126 (18 Sep 2014 22:08:54 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 18 Sep 2014 22:08:54 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463
    In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1409182311360.1896@quad>
    X-Tech-Contact: u...@i...pl
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
    X-Priority: 3
    X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2544763 pl.soc.prawo:741611
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl>

    >>
    >>> Oczywiście zabranie dowodu też - niesprawne auto nie może być
    >>> dopuszczone do ruchu.
    >>
    >> To by
    >> diagnosta mógł nie dopuścić, ale zatrzymać dowodu z takiego ogólnego
    >> powodu na drodze nie można.
    >
    > +++
    > Art. 132.
    > Przesłanki zatrzymania dowodu rejestracyjnego (pozwolenia czasowego)
    > 1. Policjant zatrzyma dowód rejestracyjny (pozwolenie czasowe) w razie:
    > ^^^^^^^^^
    > |||||||||
    > (myślisz, że on w tym celu z drogi zejdzie z drogi do komisariatu?)
    > 1) stwierdzenia lub uzasadnionego przypuszczenia, że pojazd:
    > [...]
    > b) zagraża porzšdkowi ruchu,
    > ---

    Porządek ruchu to ... w najlepszym wypadku oświetlenie tablicy
    rejestracyjnej. Oświetlenie główne to zagrożenie bezpieczeństwa. A ja
    pisałem (może błędnie) o stwierdzeniu ogólnej niesprawności pojazdu, które
    nie jest przesłanką do zatrzymania dowodu rejestracyjnego.

    >
    > Tam poza wypadkiem (dla którego faktycznie jest wymóg uszkodzenia
    > "zasadniczych elementów nośnych") jest jeszcze parę pozycji.

    No jest, nie ma jednak ogólnej niesprawności samochodu tylko konkretnych :-)


    > "Wymagania ochrony środowiska" też, a chyba kompletnego laboratorium
    > radiowóz nie miewa (za to kłęby dymu dorównujące parowozowym
    > widać gołym okiem).

    Ciągle jednak nie jest to ogólna niesprawność pojazdu.

    >
    > Zna ktoś przykład rozstrzygnięcia ze skuteczną "obroną", znaczy
    > jakiś wyrok albo cóś, w przypadku kiedy samochód FAKTYCZNIE miał
    > przepalone żarówki?

    Pytanie brzmiałoby w takim przypadku: jak policjant stwierdza PRZEPALENIE
    żarówki :-)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1