eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzy znaczek policyjny jest zastrzeżony? › Re: Re: Czy znaczek policyjny jest zastrzeżony?
  • X-Received: by 10.224.55.129 with SMTP id u1mr1969408qag.6.1392936943065; Thu, 20 Feb
    2014 14:55:43 -0800 (PST)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!s7no9164859lbd.0!news-out.google.com!dr7ni1
    480qab.1!nntp.google.com!peer03.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.co
    m!feed-me.highwinds-media.com!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfe
    ed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!new
    s.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Thu, 20 Feb 2014 23:51:40 +0100
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: Re: Czy znaczek policyjny jest zastrzeżony?
    In-Reply-To: <53063767$0$2152$65785112@news.neostrada.pl>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1402202349290.284@quad>
    References: <ldcn2t$qvb$1@node2.news.atman.pl> <ldq530$ob4$1@news.dialog.net.pl>
    <ldscfr$ens$1@node2.news.atman.pl>
    <5301bf9e$0$2221$65785112@news.neostrada.pl>
    <ldtqnt$541$1@node1.news.atman.pl>
    <53029995$0$2367$65785112@news.neostrada.pl>
    <le0phs$bo5$1@node1.news.atman.pl>
    <5303ec24$0$2376$65785112@news.neostrada.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1402201103000.2828@quad>
    <53063767$0$2152$65785112@news.neostrada.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 17
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1392936940 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2353 83.15.167.123:61731
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 1961
    X-Received-Body-CRC: 1072566313
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:735494
    [ ukryj nagłówki ]

    On Thu, 20 Feb 2014, Robert Tomasik wrote:

    > Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał
    >> No to rzucam:
    >>
    >> http://www.lockpicking.pl/faq.php?cat_id=22
    > Ale to chyba nie o to chodzi. Zabezpieczenia techniczne, to alarmy itp, a nie
    > otwieranie zamków. Są osoby służące do otwierania zamków, ale nie widziałem
    > żadnych licencji do tego.

    Też tak sądziłem, ale link z wnętrza tamtej domeny znalazłem z dyskusji
    o konkretnym modelu wytrychu (google wrzucił mi tę dyskusję), już zapomniałem
    jak się nazywa.
    Niniejszym zeznaję, że nie chce mi się czytać właściwej ustawy, a tym
    bardziej rozporządzeń do niej :)

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1