-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: "szerszen" <s...@t...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Rak toczący wymiar sprawiedliwości - co o tym sądzicie?
Date: Fri, 22 Oct 2010 15:49:36 +0200
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
Lines: 34
Message-ID: <i9s4pc$le3$1@news.task.gda.pl>
References: <i9r3mj$8fq$1@news.onet.pl> <i9r8hq$fh1$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<i9r8mq$pp9$1@inews.gazeta.pl> <i9ran8$jva$1@news.task.gda.pl>
<i9rdmp$afu$1@node1.news.atman.pl> <i9rj9p$9o4$1@news.task.gda.pl>
<i9rjvd$dri$3@news.onet.pl> <i9roa8$nnu$1@news.task.gda.pl>
<i9rub4$d87$1@news.onet.pl> <i9s0ki$brf$1@news.task.gda.pl>
<i9s36d$rdg$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-89.171.110.186.static.crowley.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.task.gda.pl 1287755372 21955 89.171.110.186 (22 Oct 2010 13:49:32 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 22 Oct 2010 13:49:32 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <i9s36d$rdg$1@news.onet.pl>
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 14.0.8089.726
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V14.0.8089.726
X-EsetScannerBuild: 8039
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:656925
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Roman Rumpel" <r...@s...gazeta.pl> napisał w wiadomości
grup dyskusyjnych:i9s36d$rdg$...@n...onet.pl...
> Ty, bo konsekwencją Twojego poglądy byłoby złamanie przez władze RP
> wiażącego RP prawa, w tym praw człowieka
niestety tak to wyglada na chwile obecna
> Proste jest jednakowe prawo dla wszystkich. Jeżeli prawo "stopniowane"
> jest dla Ciebie mniej skomplikowane niż prawo niestopniowane, to mamy inny
> uzus semiotyczny :)
najwyrazniej tak ;)
> No to weź przeczytaj na początek art 3 i 4 EKPCz
chyba juz sie jasno wyrazilem, ze sie z tym nie zgadzam ;)
> I niestety tu jest różnica. Ci na wolności mogą iść gdzie i kiedy chcą,
> mogą wybierać co i gdzie jedzą, mogą podejmować pracę, chodzić na spacery
> itd. Ci w więzieniach nie mogą.
ale to jest ich problem, gdyby zyli zgodnie z prawem, tez mogliby chodzic
gdzie by chcieli, chyba caly czas zapominasz, ze to ze sie znalezli za
kratami, to w wiekszosci przypadkow, byl ich swiadomy wybor
> Zaniedbania redystrybucji dóbr nie uzasadniają tego, by dowalać osadzonym.
ale co dowalac, po prostu nie dawac za darmo, jak sobie zapracuja, beda
mieli lepiej
Następne wpisy z tego wątku
- 22.10.10 14:07 pwz
- 22.10.10 14:34 januszek
- 22.10.10 14:46 Król Dopalaczy
- 22.10.10 14:57 Michał Gut
- 22.10.10 15:21 mvoicem
- 22.10.10 15:44 Roman Rumpel
- 22.10.10 19:08 Johnson
- 22.10.10 19:50 Alek
- 22.10.10 20:02 Alek
- 22.10.10 22:28 Jacek_P
- 23.10.10 00:58 animka
- 23.10.10 09:18 Król Dopalaczy
- 23.10.10 10:43 PlaMa
- 23.10.10 10:50 Liwiusz
- 23.10.10 10:54 SQLwiel
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)