W dniu 2010-10-22 16:57, Michał Gut pisze:
> no coz.... chyba zrewiduje swoje poglady na ten temat.
>
> a jestem ciekaw - jeśli czyto hipotetycznie bylaby absolutnie 100%
> pewnosc ze dany delikwent dopuscil sie np. mordu to bys zaakceptowal ks
> czy po prostu uwazasz ze nie mozna odebrac przestepcy zycia niezaleznie
> od tego co zrobil i ile osob zabil czy skrzywdzil?

Michał, to nie o to chodzi. Ja też byłem kiedyś za karą śmierci, ale
zrozumiałem kiedyś, że jej nie może być z podanych przeze mnie powodów.
I nic nie ma do tego to, ze tak prywatnie sam bym paru sqrwysynów bez
specjalnego żalu wyprawił za Styx. Po prostu nie rozważam tego w ramach
kary wymierzanej przez Państwo, bo tej być nie może,a skoro tak to nie
ma pytania o dopuszczenie pojedynczych przypadków.

To jest tylko i wyłącznie kwestia logiki - skoro wiadomo, że każdy
system dopuszczający karę śmierci może spowodować śmierć niewinnego, to
dla mnie oznacza to, że każdy taki system jest niedopuszczalny, a zatem
nawet najbardziej winnego skazać na karę śmierci nie można. Trzeba sie z
tym pogodzić, w imię ochrony wyższego dobra, jakim jest dla mnie
gwarancja, że nie zostanie w moim imieniu (jako obywatela Państwa)
zabity niewinny.

Uff, teraz naprawdę koniec, bo mi się piątek nie zacznie - robota nie
skończona :)

--
Jak kogoś pozywasz, to oskarżony nie składa odpowiedzi na wniosek,
tylko przedstawia apelację. Apelacja musi być wniesiona przez
adwokata, chyba że obwiniony nie miał pełnomocnika w postępowaniu
nakazowym. Ewentualnie spróbuj wnieść zażalenie na działalność
kuratora do prezesa Sądu. Wtedy jest pewna szansa, że sąd zwróci
wniosek i otrzymasz tytuł wykonawczy. (C) by ~przypadek