-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Roman Rumpel <r...@s...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Rak toczący wymiar sprawiedliwości - co o tym sądzicie?
Date: Fri, 22 Oct 2010 10:58:11 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 83
Message-ID: <i9rjn7$dri$1@news.onet.pl>
References: <i9r3mj$8fq$1@news.onet.pl> <i9r8hq$fh1$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<i9r8mq$pp9$1@inews.gazeta.pl> <i9ran8$jva$1@news.task.gda.pl>
<i9rckb$qno$1@news.onet.pl> <i9rd8t$r2g$1@news.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: static-78-8-120-112.ssp.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1287737896 14194 78.8.120.112 (22 Oct 2010 08:58:16 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 22 Oct 2010 08:58:16 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.11) Gecko/20101013
Thunderbird/3.1.5
In-Reply-To: <i9rd8t$r2g$1@news.task.gda.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:656874
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2010-10-22 09:08, szerszen pisze:
>
>
> Użytkownik "Roman Rumpel" <r...@s...gazeta.pl> napisał w
> wiadomości grup dyskusyjnych:i9rckb$qno$...@n...onet.pl...
>
>> Mają mniej, zapewniam Cię. Poszukaj sobie takiego aktu prawnego:
>
> i slusznie
>
>> Nie am lepszego jedzenia, nie ma bezpłatnych telewizorów. Rodzina im
>> to przynosi, dostają paczki w określonych terminach,
>
> zakazac,
To jest jedna z kar dyscyplinarnych w więzieniu. Takie oddziaływanie się
przydaje. Czemu niby mielibyśmy zakazać w ogóle wszystkim?
uzaleznic od pracy itd
Pisałem Ci - pracy, co do zasady nie ma.
>
>> co do zasady nie ma pracy dla więźniów, a jak któryś ZK ja moze
>> załatwić, to jest to super nagroda.
>
> a co za problem, urzadzic przy wiezieniu sortownie smieci, czy tez
> zaklady uslugowe typu warsztat samochodowy, szewc, piekarnie, cokolwiek
> co nie bedzie sie wiazalo z opuszczeniem przez nich murow,
Zapewniam Cię - duży problem. Znam dość dobrze pewnego przedsiębiorcę,
który w wyniku długoletniej współpracy (najpierw czysto humanitarnej)
wybudował fabrykę przy ZK, ale jemu się chciało pokonać wszystkie
problemy, większość pracodawców nie wytrzyma mitręgi. W sumie jest jakby
lekkie bezrobocie, taniej i prościej jest znaleźć nisko kwalifikowanych
pracowników z wolności, niż tworzyć i płacić za systemy zabezpieczeń,
żeby np. więźniowie narzędzi nie wynosili.
wiekszosc
> wiezniow ma jakis fach w reku,
No i? Poszukaj gdzieś danych ogólnokrajowych o zapotrzebowaniu na
niskokwalifikowanych fizycznych. Potem pomyśl, jak im zorganizowac
pracę, jak ich jest dajmy na to w ZK 3 tysiace.
niektorzy maja telenty artystyczne, mozna
> urzadzic wystawy i sprzedaz tego co stworza itd,
Chyba żartujesz? Pogadaj z plastykami jakie kokosy z łatwością zbijają
na wystawach swoich prac, ile miesięcznie przeciętny plastyk zarobi na
rzeźbie?
A co do zasady - jak najbardzie urzadza sie takie wystawy i sprzedaje te
prace. PO 10, czasem 15 złotych. A większość więźniów ma komornika na
głowie, bo przecież maja najczęściej obowiązek naprawienia szkody, maja
alimenty itp, itd.
mozna wiele, pod
> warunkiem ze sie chce i mysli
Dobrze jeszcze oprócz chęci i pomysłów mieć wiedzę (no offence) bo
samymi dobrymi chęciami to wiadomo, co jest wybrukowane. System
penitencjarny jest nieco bardzie skomplikowany, niż wydaje się komuś, za
kim nigdy tych kliku kolejnych krat i drzwi nie zatrzaśnięto.
Co nie znaczy, ze nic nie można zmienić, ale nie jest to takie proste.
Zajmuję sie trochę tymi sprawami, wiec Ci jeszce dorzucę, że mamy
najnizsze normy powierzchni na więźnia w Europie, a i to większość
osadzonych przez większość czasu w ostatnich latach nie miała
zapewnionego tego minimum. Wyobraź sobie 6 facetów odsiadujących kilka
lat w celi 11,80 m2. W tej celi jest 6 łózek, stolik, sześć taboretów,
kibel za przepierzeniem nie sięgajacym sufitu, dobrze jeśli zasłonięty
czymś innym niż szmatą. To nie są luksusy, o jakich wypisują bzdury
pismacy.
--
Jak kogoś pozywasz, to oskarżony nie składa odpowiedzi na wniosek,
tylko przedstawia apelację. Apelacja musi być wniesiona przez
adwokata, chyba że obwiniony nie miał pełnomocnika w postępowaniu
nakazowym. Ewentualnie spróbuj wnieść zażalenie na działalność
kuratora do prezesa Sądu. Wtedy jest pewna szansa, że sąd zwróci
wniosek i otrzymasz tytuł wykonawczy. (C) by ~przypadek
Następne wpisy z tego wątku
- 22.10.10 09:00 Roman Rumpel
- 22.10.10 09:02 Roman Rumpel
- 22.10.10 09:24 mvoicem
- 22.10.10 09:29 Adam Kłobukowski
- 22.10.10 09:36 krys
- 22.10.10 09:53 Roman Rumpel
- 22.10.10 10:16 szerszen
- 22.10.10 10:22 szerszen
- 22.10.10 11:55 Roman Rumpel
- 22.10.10 11:59 Roman Rumpel
- 22.10.10 12:14 Liwiusz
- 22.10.10 12:36 Roman Rumpel
- 22.10.10 12:38 szerszen
- 22.10.10 12:44 Liwiusz
- 22.10.10 12:56 Adam Kłobukowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków