-
Data: 2009-08-29 15:01:14
Temat: Re: Rachunek a osoba prywatna
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Wed, 26 Aug 2009, Krzysztof 'kw1618' z Warszawy wrote:
> Z tym że w Polsce osoba nie prowadząca działalności gospodarczej nie może
> ot tak sobie wystawić rachunku to znaczy może,
Ufff... a jednak ;>
> ale taki rachunek nie może ot tak zostać wrzucony w koszty,
Zaraz tym się zajmiemy ;)
> ponieważ w zależności od czynności jest
> opodatkowany pdof i oZUSowany. Może zawrzeć umowę o dzieło lub zlecenie,
Uprzejmie proszę, nie generalizuj.
Umowy o których piszesz dotyczą realizacji *usług*, i tu prawda: nie
ma lekko z zakomplikowaniem sobie życia kilkoma różnymi definicjami DG
(inna w przepisach o DG :>, inna w VAT, inna w dochodowym, bazująca
na dochodowym - ale ze zmianami - dla ZUS...)
*w przypadku usług*.
Ale nie ma to *nic* wspólnego z obowiazkiem wystawiania rachunku,
bo DG w rozumieniu Ordynacji (jeszcze jedna defincja :P) to jest
*jakiekolwiek* zarobkowanie, więc jak ktoś zechce sprzedać np.
stary dywan, to *jak najbardziej* *powinien* wystawić rachunek,
o ile kupujący tego zażąda!
Przekonanie że "tylko firmy *mogą* wystawiać rachunki" jest z gruntu
błędne. Rachunek ma *obowiązek* wystawić *każdy*, kto za *cokolwiek*
bierze pieniądze - nieważne, czy to wynajem mieszkania czy sprzedaż
przykładowego (używanego) dywanu.
I teraz hint: taki rachunek (za dywan kupiony od osoby nie prowadzącej
DG przez firmę albo za wynajem lokalu - od takiejże osoby przez
firmę) *jak najbardziej* stanowi podstawę do zaliczenia w koszt!
Musi tylko spełniać warunki z rozporządzenia (nazwiska, imiona,
adresy, daty, kwota)
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 29.08.09 15:04 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]