Re: RP3 100 lat za Nigerią ;-) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!weretis.net!
feeder8.news.weretis.net!eternal-september.org!reader02.eternal-september.org!.
POSTED!not-for-mail
From: Jacek Maciejewski <j...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: RP3 100 lat za Nigerią ;-)
Date: Thu, 24 Dec 2020 11:57:44 +0100
Organization: Bambucco.Corp.Ltd
Lines: 15
Message-ID: <11fc234pn4v96.10lfoz2j6e35a$.dlg@40tude.net>
References: <a...@w...eu> <5f76ce3c$0$516$65785112@news.neostrada.pl>
<5f76dad2$0$540$65785112@news.neostrada.pl>
<5f76f9ef$0$521$65785112@news.neostrada.pl>
<5f774d3a$0$503$65785112@news.neostrada.pl>
<5f779028$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
<5f790314$0$17348$65785112@news.neostrada.pl>
<5f79e27c$0$19680$65785112@news.neostrada.pl>
<5f79f583$0$17350$65785112@news.neostrada.pl>
<5f7a3580$0$517$65785112@news.neostrada.pl>
<5f7b5f5a$0$549$65785112@news.neostrada.pl>
<W1OeH.14454$y%5.4028@fx29.ams1>
<5f7c89bd$0$505$65785112@news.neostrada.pl>
<5f7ca986$0$17355$65785112@news.neostrada.pl>
<5f7cc300$0$17360$65785112@news.neostrada.pl>
<JmsfH.532277$jbb.125584@fx44.ams1>
<5f7f3840$0$17346$65785112@news.neostrada.pl>
<R5agH.390433$Rb1.237977@fx35.ams1>
<5f81a7b9$0$552$65785112@news.neostrada.pl>
<5f847e3b$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
<5f84e96e$0$17360$65785112@news.neostrada.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
posting-host="1df1d9225ea12e5b507138df85d4ede1";
logging-data="27553";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1/I6Yez4yqlaunKPwc4y8nr"
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Cancel-Lock: sha1:BPiZOzFTZWQ61HCEgts25Xpf2ao=
X-Face: 4hY-vJY/j3P@Ah)-U9"n^5EAM]~m_]t{I$LOF/]iz~fNN(6D47ug[9>GO}/"c5.)C?Wc[Agpb\}/6
t.<O
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:805471
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Tue, 13 Oct 2020 01:40:29 +0200, Robert Tomasik napisał(a):

> Przede wszystkim nagonka medialna spowodowała, że w każdym księdzu co
> bardziej wrażliwi pedofila widza. A tu - jak policzyłem - szanse, ze
> dany konkretny duchowny jest pedofilem są znikome. Oczywiście, pewnie są
> w śród nich pedofile, ale traktowanie każdego jako potencjalnego jest
> absurdem.

Tomasik znów walczy ze smokiem którego sam wymyślił. Nikt, baranie, nie
zarzuca stanowi duchownemu specjalnej inklinacji do dzieci. Zarzuca się
mu *ukrywanie* przestępstwa pedofilii (i zresztą innych też choć o nich
na razie cicho).
--
Jacek
-I hate haters-