Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5f8f380f$0$11924$6...@n...neostrad
a.pl...
W dniu 19.10.2020 o 18:06, J.F. pisze:
>>> To były takie czasy, że ogłoszenie przez ówczesne zarzutu raczej
>>> by
>>> zostało uznane po prostu za prowokację. Oczywiście co innego jakiś
>>> zarzut "tu i teraz". Takich rzeczy nikt nigdy nie próbuje zamiatać
>>> pod
>>> dywan".
>> Hm, czy się nie próbuje ... sam podawałeś, jaka władze ma biskup.

>Ale wątpię - przynajmniej chcę - by biskup próbował ukrywać faktyczną
>pedofilię.

Obstawiam, ze na 99% bedzie probowal.

>> Raz - ludzie nie zglaszali. Teraz zglaszaja - po 20 latach, kiedys
>> nie ...
>Ja to rozumiem. Ale trzeba też dostrzegać problemy dowodowe.

Ale widzisz - 20 lat temu to i poszkodowani woleli ukryc ...

>> Dwa - mielismy w KK zapisy o seksie z maloletnimi i "innych
>> czynnosciach
>> seksualnych" ? Moze nie bylo jak postawic zarzutow ... choc akurat
>> dla
>> propagandy to nie przeszkoda, moze nawet zaleta.

>W starym kodeksie z 1967 roku były podobne zapisy, jak w tym obecnym.

A fakt. Co to byly czyny lubieżne oraz nierzadne ?

>> Trzy - "walka" w taki sposob faktycznie mogla byc nieskuteczna, bo
>> rodacy zaraz pomysla, ze to wredna propaganda.
>Tego się obawiam.

Aczkolwiek, w jakiejs wsi ... piekny przyklad dla mieszkancow.

>> Cztery - SB faktycznie wolala miec haka, ale w tym celu trzeba
>> sprawe
>> zatuszowac. Moze nawet nie trzeba sie bardzo starac - wystarczy
>> pozwolic
>> dzialac silom prokoscielnym.

>Piszesz o normalnej pedofilii, czy jakiś pomówieniach? A co z dziećmi
>i
>ich rodzicami?

A co SB dzieci obchodza ? Oni wtyki potrzebuja, a nie dzieci.

Rodzice tez beda woleli zalatwic "po cichu", jakis "zyczliwy" ksiedzu
poradzi, aby dziecku rower kupil i parafie zmienil, milicjant powie
"ja pana rozumiem, ale brakuje nam twardych dowodow, nikt nie widzial,
nie mamy jak ruszyc sprawy", prokurator umorzy z powodu wyjazdu
ksiedza za granice, albo inny zyczliwy rodzica delikatnie postraszy,
ze wladza sobie wichrzycieli nie zyczy, a ksiadz juz zamkniety w
klasztorze ...

>> A moze po prostu ksieza byli lepsi ?
>Sądzisz, że faktycznie inna była statystyka?

Nie wiem jak statystyki, i pewnie sie nie dowiem, ale "moralnosc
spoleczna" sie mocno zmienila.
Wpadlbys za mlodu na pomysl, zeby nauczycielowi kosz na glowe nalozyc
?

>>> Po za tym media były dostępne aktywnie niewielkiej grupie osób.
>>> Teraz
>> Nie tak znowu malo, chyba, ze mowimy o czasach bardzo wczesnych.
>> Prasa, radio, telewizja - przeciec to szlo w miliony.

>Ale redagujących było niewielu. U nas w mieście kilka gazet miało
>redakcje, ale dziennikarzy było kilkunastu.

No i co z tego ? Jak wladza bedzie potrzebowala nagonki, to im jeden
dziennikarz wystarczy, a jak bedzie potrzebowala spokoju, to tych
kilkunastu zablokuje.

>>> każdy idiota może internecie udawać "dziennikarza śledczego".
>>> Jeśli
>>> zarzut się potwierdzał, to winny dostawał wyrok i nikt nie był
>>> zainteresowany ogłaszaniem tego. Ówczesne gazety nie wypisywały
>>> bezkarnie - jak teraz - głupot.
>> Watpie. Jak wladza kazala - to pisaly.

>Tylko, że teraz wypisują głupoty bez względu na to, czy "władza"
>każe,
>czy nie. Na tym nikt nie panuje. Zwłaszcza, gdy nie ma ciekawych
>tematów, to sami generują śmieci. Kilka razy publikowane "rewelacje"
>próbowałem weryfikować i zawsze się okazywało, ze to ściema, by
>ludzie
>weszli na stronę i odklinały się reklamy.

Bardzo mozliwe - ale z jakiej dziedziny to rewelacje?

Ale przeciez "sezon ogorkowy" to ma juz chyba ponad 100 lat ..

>>> Zauważ, że w Polsce w roku mamy ponad tysiąc ujawnionych
>>> przypadków
>>> pedofilii, a dziennikarze piszą o pojedynczych przypadkach.
>> Ale zauwaz, ze to z reguly sprawy niepubliczne.
>> Jak wladza nie chce, to rzecznik prokuratury nie poda informacji i
>> dziennikarze mało wiedzą.

>Jeśli by to była wiarygodna informacja o pedofilii, to rzecznik
>prokuratury miałby najmniej do powiedzenia. Zaraz by się znalazł
>dobry
>człowiek, który by doniósł.

Moze. Choc NIE pewnie chetnie przyjmie taka informacje ...

J.