Re: RP3 100 lat za Nigerią ;-) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › RP3 100 lat za Nigerią ;-) › Re: RP3 100 lat za Nigerią ;-)

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!goblin1!goblin.stu.neva.r
u!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!reader02.eternal-september
.org!.POSTED!not-for-mail
From: "A. Filip" <a...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: RP3 100 lat za Nigerią ;-)
Date: Wed, 14 Oct 2020 23:36:44 +0200 (CEST)
Organization: It is for me to know and for you to find out.
Lines: 30
Message-ID: <a...@w...eu>
References: <a...@w...eu>
<5f7107c2$0$17349$65785112@news.neostrada.pl>
<5f71ad76$0$550$65785112@news.neostrada.pl>
<5f71b0d7$0$554$65785112@news.neostrada.pl>
<5f71c017$0$17350$65785112@news.neostrada.pl>
<rktgdk$ofr$3$m4rkiz@news.chmurka.net>
<1g6pbtzazcsma$.3t1z6hvygv1h$.dlg@40tude.net>
<5f72f5bf$0$547$65785112@news.neostrada.pl>
<5f734e37$0$544$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
<5f7435be$0$516$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
<5f745b1a$0$544$65785112@news.neostrada.pl>
<5f85ec09$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
<5f86d365$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
<5f871a34$0$17355$65785112@news.neostrada.pl>
<5f875607$0$554$65785112@news.neostrada.pl> <rm7ngt$flp$1@gioia.aioe.org>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
posting-host="33eda64a353c03169a80c812407864e9";
logging-data="30478";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1+PTA1mqHUvA1lVfk0y3A7J"
Cancel-Lock: sha1:65W9dSxpkA3D6mvPOxYnt6CPytM= sha1:NpXbu6YoPbWiYsr4/EKiOymnOhg=
X-Face: "L{I_^#-/~^P9lw2-B@:(%PDuXHsDOhyVQ~7_yK)jeoP*lP!^AE;BTmfiX0?8w73%G0*Hgb
#eU+r|c""StUv*+cu:">^AA3c#M)yVgt_@}}OjJF"PEi=qwv^M~-*G\^$TE`m8>s`<iur'MI+,kMX`
rB,#G@`]g%Nm]sT$#6=jzYb>_(qP
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:802490
[ ukryj nagłówki ]
Animka <a...@t...ja.wp.pl> pisze:
> W dniu 2020-10-14 o 21:48, Liwiusz pisze:
>> W dniu 2020-10-14 o 17:33, Shrek pisze:
>>> W dniu 14.10.2020 o 12:31, Liwiusz pisze:
>>>
>>>>> A po stwierdzeniu nieważności stosunku zostaje się z powrotem
>>>>> prawiczkiem/dziewicą?
>>>>
>>>>
>>>> Skoro stosunku nie było,
>>>
>>> Bądź konsekwentny - mówimy o stosunku, który był, tylko został
>>> unieważniony:P
>>
>> Ale istotą stwierdzenia nieważności małżeństwa w kościele katolickim
>> jest uznanie, że małżeństwa nie było, a nie, że było, tylko zostało
>> unieważnione.
>
> Poczytaj sobie gdzies w internecie jak ten dzieciaty prezes TVP Kurski
> bral rozwód czy rozwody kościelne. Inni bogacze też szybko dostają
> takie rozwody. Ważny jest szmal.

W sądach świeckich się nie liczy kogo stać na dobrego+ (drogiego+) adwokata?

Więcej wiary w wiarę! ;-)

--
A. Filip
| Co komu pisane, to go nie minie. (Przysłowie polskie)