Re: RP3 100 lat za Nigerią ;-) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › RP3 100 lat za Nigerią ;-) › Re: RP3 100 lat za Nigerią ;-)

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed7.news.xs4all.nl!feeder1.feed.
usenet.farm!feed.usenet.farm!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org
!reader02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: "A. Filip" <a...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: RP3 100 lat za Nigerią ;-)
Date: Sat, 10 Oct 2020 05:15:38 +0200 (CEST)
Organization: It is for me to know and for you to find out.
Lines: 33
Message-ID: <a...@w...eu>
References: <a...@w...eu> <5f758a80$0$553$65785112@news.neostrada.pl>
<5f765f5d$0$521$65785112@news.neostrada.pl>
<5f76ce3c$0$516$65785112@news.neostrada.pl>
<5f76dad2$0$540$65785112@news.neostrada.pl>
<5f76f9ef$0$521$65785112@news.neostrada.pl>
<5f774d3a$0$503$65785112@news.neostrada.pl>
<5f779028$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
<5f790314$0$17348$65785112@news.neostrada.pl>
<5f79e27c$0$19680$65785112@news.neostrada.pl>
<5f79f583$0$17350$65785112@news.neostrada.pl>
<5f7a3580$0$517$65785112@news.neostrada.pl>
<5f7b5f5a$0$549$65785112@news.neostrada.pl>
<W1OeH.14454$y%5.4028@fx29.ams1>
<5f7c89bd$0$505$65785112@news.neostrada.pl>
<t9sfH.532276$jbb.421271@fx44.ams1> <a...@w...eu>
<5f7ef0bb$0$17355$65785112@news.neostrada.pl>
<5f800d17$0$548$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
<8i9gH.565918$vLb.434876@fx43.ams1>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
posting-host="f77eff374ccd8135e49f2ed27ba91bd2"; logging-data="2699";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX19wkzNO8/lAP/FMQgNmcYQH"
Cancel-Lock: sha1:Y7chfdZuJhB0SXp8l61RByOUVwc= sha1:QJUE9m668ozRWLKN9OlAol3rMps=
X-Face: "L{I_^#-/~^P9lw2-B@:(%PDuXHsDOhyVQ~7_yK)jeoP*lP!^AE;BTmfiX0?8w73%G0*Hgb
#eU+r|c""StUv*+cu:">^AA3c#M)yVgt_@}}OjJF"PEi=qwv^M~-*G\^$TE`m8>s`<iur'MI+,kMX`
rB,#G@`]g%Nm]sT$#6=jzYb>_(qP
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:802251
[ ukryj nagłówki ]
Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> pisze:
> On 2020-10-09, A. Filip <a...@p...pl> wrote:
>> ąćęłńóśźż <...@...pl> pisze:
>>>> normalny czlowiek ksiedzem nie zostaje.
>>> A dlaczegoż nie?
>>
>> Bo normalny człowiek może być tylko ateistą (najlepiej lewicowym)?
>>
>> Wszystko zależy czy słówko "normalny" traktuje si e jako typowy lub
>> przeciętny. Jeśli tak to księża (i homoseksualiści) przestają być
>> normalni. Wiec można go pociągnąć za język pytaniem dlaczego
>> homoseksualiści są jeszcze normalni ale księża już nie. Konsekwentnie
>> według jego logiki księża to kolejna "mniejszość seksualna".
>> Z księżofobią PRZECZ! ;-)
>
> Nie można podciągnąć, bo homoseksualzm to nie wolny wybór.

Ale pedofilia/pederastia to musi być wolny wybór który nie może być
zdeterminowany genetycznie? Wydźwięk oryginalnego argumentu sprowadzał
się (jak dla mnie) do tego że ksiądz pedofil/pederasta jest "tylko"
podwójnie nienormalny.

<pół-demagogia> Różnica między homoseksualizmem a pedofilią jest taka że
społeczeństwo _przestało_ wmuszać w homoseksualistów w dobrowolnych
związkach dorosłych osób "szerszy interes społeczny" ale dzieci poniżej
lat 15 dalej "uszczęśliwia na siłę". </pół-demagogia>

AFAIR Palikot chciał obniżenia wieku w KK-200 do 12 lat.
<cynizm> Chciał odebrać dziewczynkom prawo do _legalnej_ aborcji. </cynizm>

--
A. Filip
| Każdy ma to, na co sobie zasłużył. (Przysłowie polskie)