Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> pisze:
> On 2020-10-06, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
>>>> Nie jest instytucją powołaną do ścigania karnego.
>>> A jest powołana do ochrony pedofilów? Jeżeli nie, to skąd głupie
>>> pytanie, co niby ma robić?
>>
>> Bo chciałbym wiedzieć, co Twoim zdaniem powinni?
>
> 1. powiadomić stosowne organa (prokuratura, policja)
> 2. oddelegować do czasu wyjąsnienia w miejsce gdzie nie mają styczności
> z wiernymi. Wysyłanie ich na inną parafię, gdzie nadal funkcjonują jak
> wcześniej to ne jest takie miejsce.
>
> Dodatkowo wypadałoby coś z robić z sytuacjami, gdzie gość jest odsyłany
> do nowej kolejnej parafi już któryś raz i jest to efekt kolejnych skarg
> tego samego typu. - Nawet jeśli nie został formalnie skazany, to
> przecież widac, że coś śmierdzi, a nie wymaga zespołu naukowców z NASA
> aby zrozumienie, że szczególnie w małych społecznościach to spora odwaga
> zeznawać przeciwko księdzu.

Taka odwaga jak była wymagana do oskarżania Wielkiego Reżysera?
"Dziś" trzeba mniej odwagi niż "wczoraj". Sytuacja się nie zmienia
powoli ale nawet powolne zmiany przez dziesięciolecia się bardzo
kumulują.

Nawet Gazeta Wyborcza która w 2019 oskarżyła "pedofila Solidarności"
jeszcze w 2004 walnęła tytuł o pomówieniach Jankowskiego. IMHO W 2004
Gazeta Wyborcza w tytule w praktyce oskarżyła "ofiary Janowskiego
(2019)" o pomawianie/szkalowanie Wielkiego Człowieka Solidarności pod
rządami SLD. Marne 15 lat już starczyło na Wielki Przełom w Gazecie
Wyborczej i Stanięcie Po Stronie Prawdy (kolejnego etapu).

--
A. Filip
| Z czym w kolebkę, z tym w mogiłę. (Przysłowie rosyjskie)