eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRODO po raz kolejny › Re: RODO po raz kolejny
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.
    com!news.xlned.com!peer02.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-me
    dia.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.ne
    ostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: RODO po raz kolejny
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <c...@g...com>
    <pnvaft$gq8$1@node2.news.atman.pl> <qmGoD.102550$E81.92105@fx13.ams1>
    <d...@g...com>
    <pnvhkj$mtc$2@node2.news.atman.pl>
    <1...@g...com>
    <pnvj7f$ohe$2@node2.news.atman.pl>
    <8...@g...com>
    <pnvk75$ilt$1@node1.news.atman.pl>
    <9...@g...com>
    <pnvlli$jrb$2@node1.news.atman.pl>
    <5ba6c2d1$0$591$65785112@news.neostrada.pl>
    <po8lmk$31n$1@node2.news.atman.pl>
    <5ba9334b$0$16809$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ba93750$0$16811$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ba9cf7d$0$605$65785112@news.neostrada.pl>
    <5baa1902$0$598$65785112@news.neostrada.pl>
    <5baa4f29$0$599$65785112@news.neostrada.pl>
    <pof8eq$48m$2@node2.news.atman.pl>
    <5bab48a8$0$593$65785112@news.neostrada.pl>
    <pofhni$cj5$1@node2.news.atman.pl>
    <5bab657a$0$505$65785112@news.neostrada.pl>
    <pofs89$lt9$1@node2.news.atman.pl>
    From: Kviat
    Date: Wed, 26 Sep 2018 14:11:22 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/52.9.1
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <pofs89$lt9$1@node2.news.atman.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 32
    Message-ID: <5bab776a$0$497$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 91.224.28.119
    X-Trace: 1537963882 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 497 91.224.28.119:51927
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 3035
    X-Received-Body-CRC: 134326744
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:776351
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2018-09-26 o 13:57, Liwiusz pisze:
    > W dniu 2018-09-26 o 12:54, Kviat pisze:
    >> W dniu 2018-09-26 o 10:58, Liwiusz pisze:
    >>> W dniu 2018-09-26 o 10:51, Kviat pisze:
    >>>> Dlatego wiedząc, że w sprawie występuje osoba bez rąk, a podpis jest
    >>>> podpisem, to nie robią gównoburzy i nie są potrzebne specjalne
    >>>> orzeczenia.
    >>>
    >>> Brak orzeczeń oznacza, że takich spraw przed sądem nie było - to
    >>> chciałeś napisać?
    >>>
    >>
    >> Ale jakich spaw? Z udziałem ludzi bez rąk, czy o gównoburzę z podpisem
    >> takiego człowieka?
    >> Powinieneś większą wagę przykładać do precyzji wypowiedzi, bo trzeba
    >> marnować czas na domyślanie się o co chodzi.
    >
    > Gdyby była gównoburza, to byłoby orzeczenie.

    Więc sam sobie udzieliłeś odpowiedzi.
    Brawo.

    > Wysil się i zrozum
    > otaczający świat, zamiast domagać się specjalnego traktowania.

    Czasem mimo wysiłku nie da się zrozumieć niektórych ludzi.
    Są rasistami, faszystami, nacjonalistami, łamią Konstytucję, albo nie
    potrafią wyrazić się o co im chodzi w sposób zrozumiały. W takich
    wypadkach pomaga tylko nadludzki wysiłek, a ja jestem tylko człowiekiem.

    Pozdrawiam
    Piotr

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1