Re: RODO po raz kolejny - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

X-Received: by 2002:aca:de07:: with SMTP id v7-v6mr187623oig.5.1537430789649; Thu, 20
Sep 2018 01:06:29 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:aca:de07:: with SMTP id v7-v6mr187623oig.5.1537430789649; Thu, 20
Sep 2018 01:06:29 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!weretis.net!feeder4.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!209.
85.166.216.MISMATCH!x81-v6no32655ita.0!news-out.google.com!c63-v6ni63ith.0!nntp
.google.com!x81-v6no32653ita.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegrou
ps.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Thu, 20 Sep 2018 01:06:29 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <pnvjui$p6m$1@node2.news.atman.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=91.212.242.200;
posting-account=1bgw0AkAAADRxmlN2IUfiLukBBJOTwBY
NNTP-Posting-Host: 91.212.242.200
References: <c...@g...com>
<5ba324de$0$595$65785112@news.neostrada.pl>
<4...@g...com>
<pnvaft$gq8$1@node2.news.atman.pl>
<7...@g...com>
<pnvhc7$mtc$1@node2.news.atman.pl>
<a...@g...com>
<pnvj5s$ohe$1@node2.news.atman.pl>
<c...@g...com>
<pnvjui$p6m$1@node2.news.atman.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <4...@g...com>
Subject: Re: RODO po raz kolejny
From: Kris <k...@g...com>
Injection-Date: Thu, 20 Sep 2018 08:06:30 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:776146
[ ukryj nagłówki ]
W dniu czwartek, 20 września 2018 09:58:11 UTC+2 użytkownik Liwiusz napisał:

> I trzeba się cieszyć, że urząd nie wybiera dwóch ostatnich opcji, a mógłby.

A z tego to ja się ciesze niezmiernie
Ale dalej nie wiem co do tego ma RODO i dlaczego bezpieczniejsza dla archiwum jest
kartka papieru z maziajem od emaila.