eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRODO po raz kolejnyRe: RODO po raz kolejny
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!feeds.phibee-telecom.net!border2.nntp.ams1.giganews.com!nntp.giganews.com
    !newsfeed.xs4all.nl!newsfeed7.news.xs4all.nl!85.12.16.69.MISMATCH!peer02.ams1!p
    eer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!ne
    ws.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-s
    po-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: RODO po raz kolejny
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <c...@g...com>
    From: PiotRek <b...@g...pl>
    Date: Thu, 20 Sep 2018 06:41:10 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/52.9.1
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <c...@g...com>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Antivirus: Avast (VPS 180919-2, 2018-09-19), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Lines: 34
    Message-ID: <5ba324de$0$595$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 79.184.82.149
    X-Trace: 1537418462 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 595 79.184.82.149:60330
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2712
    X-Received-Body-CRC: 3458132416
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:776128
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2018-09-19 o 13:51, Kris pisze:
    > Taka ciekawostka Wiosną zacząłem sobie kompletować dokumenty żeby mi
    > ZUS kapitał początkowy wyliczył Jako że potrzebne były dokumenty z
    > końcówki ubiegłego wieku więc wysłałęm stosowne zapytanie do archiwum
    > Wysłałem prośbę meilem na adres jaki podany był na stronie archiwum,
    > w treści meila podałem o jaki e dokumenty mi chodzi, swoje imię,
    > nazwisko, pesel i adres na jaki mają odesłać dokumenty. Tydzień temu
    > otrzymałem przesyłkę z dokumentami. [...]

    Wysłali listem zwykłym czy poleconym?

    > I tak się zastanawiam o co chodzi: -email wysłany przeze mnie jest
    > nieakceptowalny bo nie ma mojego podpisu -list z podpisanym
    > wnioskiem jest ok bo jest podpis. Tyle tylko ze nie wiadomo kto to
    > podpisywał A wtedy dokumenty których dotyczy wniosek prześlą na adres
    > który się im poda Czyli teoretycznie jakbym chciał wyłudzić z
    > archiwum dokumenty Jana Kowalskiego to pisząc meila nie prześlą mi
    > jego papierów bo RODO(chyba) Ale jak im wyśle list z kartką w
    > środku(treść ta sama co w meilu) i maźniętym podpisem to RODO im nie
    > przeszkodzi wysłać papierków gdzie tam ich poproszę bo nie są w
    > stanie zweryfikować czy prosi Kowalski faktycznie
    > Ja tu widzę jakiś absurd

    Jeżeli wysyłają poleconym, to jednak trudno Ci będzie wyłudzić dokumenty
    Kowalskiego...
    Chociaż z drugiej strony - dokument tożsamości sprawdzają tylko w
    placówce pocztowej; listonosz chyba doręcza polecony każdej dorosłej
    osobie, która mu otworzy drzwi pod wskazanym adresem.
    Tak więc faktycznie absurd. :-/

    --
    P.

    PS Jeżeli skaszaniłem cytowanie, to bardzo przepraszam.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1