eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?Re: ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.tb3-253.telbes
    kid.pl!not-for-mail
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
    Date: Mon, 15 Jul 2024 00:05:59 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <v71i49$lsa$4@news.chmurka.net>
    References: <v663qb$6pu$1@news.chmurka.net>
    <o...@4...com>
    <v6qm3j$4fd7$1@portraits.wsisiz.edu.pl> <v6r3ib$6nj$2@news.chmurka.net>
    <v6rpkk$afv$3@news.chmurka.net> <v6s0vo$225$4@news.chmurka.net>
    <v6s5v0$afv$4@news.chmurka.net> <v6tu9l$lme$1@news.chmurka.net>
    <v6ua02$ito$2@news.chmurka.net> <v70ckq$4d23$1@dont-email.me>
    <v70h39$itp$8@news.chmurka.net> <v71buu$9vgc$1@dont-email.me>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Sun, 14 Jul 2024 22:06:01 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="RTomasik";
    posting-host="tb3-253.telbeskid.pl:185.192.243.253";
    logging-data="22410";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Cancel-Lock: sha1:G17YQTtteByOGmpTg6dfAvV4tS8=
    sha256:DfNoOOaRQ+Q9LD8sLxM9UH0qt/MH8PQlObq2lxKJJhw=
    sha1:tmvT4Q4PfUx08dsWnz+K4C5/NLM=
    sha256:yDVIk52iccHxIvG+SYtUoMM3KYUX5xljpjlh7tQWFJ4=
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <v71buu$9vgc$1@dont-email.me>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:853831
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 14.07.2024 o 22:20, Kviat pisze:
    >> Nie. Zresztą w oprawnym też nie. Staje się opiekunem prawnym.
    > Czyli w prawnym też nie, ale staje się prawnym.
    > To logiczne.

    Przyznam, że jak nawet na Twoje standardy, to ta Twoja logika jest
    trudna do ogarnięcia.
    >
    >>>> Może nieznanego, ale co do zasady ma.
    >>> No i? Takie adoptowane dziecko też co do zasady ma.
    >>>
    >>>> No więc teraz trzeba by się zastanowić, jak to rozwiązać. Teraz
    >>>> powiedzmy, że uznamy partnerkę mamy za ojca. A jak prawdziwy ojciec
    >>>> zostanie ustalony, to dziecko bedzie miało dwóch?
    >>> A gdy prawdziwi rodzice adoptowanego dziecka zostaną ustaleni, to co
    >>> się wtedy dzieje?
    >> Nic. Zostają ustaleni.
    > No to czego nie rozumiesz?
    > Będzie tak samo. Zostanie ustalony.

    Ale tak samo, jak co? Ojciec, to ojciec. Opiekun prawny, to opiekun
    prawny. Co do zasady to mogą być różne osoby.
    >
    >> Boję się, ze nie masz zielonego pojęcia, jak to działa i stąd te
    >> niedorzeczne pytania;.
    > Więc się nie bój, bo rozmawiamy tylko o niedorzeczności twoich twierdzeń.
    > Wiadomo, że źle działa, więc coś trzeba zrobić żeby działało dobrze.
    >>> Dopasowujesz "argumenty" do swoich dziwnych uprzedzeń. Masz bałagan w
    >>> głowie i tyle.
    >> Trudno, bym dopasowywał do Twoich.
    > Nie mam uprzedzeń, więc byłoby bardzo dziwne, gdybyś się dopasowywał do
    > czegoś, czego nie ma.

    Czyli jednak rozumiesz, czemu się nei dopasowuję do Twoich? Widze postęp.
    >
    >> Aż tak się wczuć nie potrafię.
    > Widzę i rozumiem. Niektórym trudno jest zaakceptować rzeczywistość.

    --
    (~) Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1