-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.icm.edu.pl!news.atman.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Serwiz" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: RĘKOJMIA
Date: Thu, 29 Aug 2002 16:11:40 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 33
Message-ID: <akla2c$h93$1@news.tpi.pl>
References: <akkfjr$127$1@news2.tpi.pl> <akkhfk$1io$1@news.tpi.pl>
<akl4v1$kkg$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: dns2.gsk.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1030630284 17699 212.160.74.1 (29 Aug 2002 14:11:24 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 29 Aug 2002 14:11:24 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4522.1200
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4522.1200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:105382
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "marlid" <m...@w...pl> napisał w wiadomości:
>
> nIestety, nie jest tak, a jest zupełnie inaczej. Wadą fizyczną jest wada
> zmniejszająca jej wartość lub użyteczność. faktem notoryjnym jest, że
rzecza
> naprawiana ma mniejsza wartość, niz rzecz nowa, niewadliwa i
nienaprawiana,
> stąd można reklamować,
>
> pzdr
>
> marek
>
Z wadą fizyczną mamy do czynienia wówczas, jeśli:
- rzecz ma cechy, które zmniejszają jej wartość lub użyteczność,
- rzecz nie ma właściwości, o istnieniu których sprzedawca zapewnił
kupującego,
- rzecz została wydana kupującemu w stanie niezupełnym, w tym także bez
niezbędnej instrukcji obsługi lub innej informacji potrzebnej do korzystania
z rzeczy.
Więc moje pytanie brzmi: jakich cech tutaj się można dopatrywać aby
stwierdzić iż dana rzecz posiada wadę fizyczną? Domniemanie jest zgubne, na
to że wyrób o którym mowa był naprawiany nie ma żadnych dokumentów więc do
niczego to nie prowadzi, a to że ktoś w sklepie wspomniał o naprawie niczego
nie daje. Jak to mówią "na gębę" to mozna ......
Jesli wyrób ma faktycznie wadę to reklamować, jeśli jest w 100% sprawny to
się cieszyć z zakupu.
Serwiz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
Najnowsze wątki
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]