-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.tb3-253.telbes
kid.pl!not-for-mail
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: RCB alert [Numerek na balonik przekraczający granice]
Date: Sun, 21 May 2023 01:48:43 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <u4bm6p$vee$1$RTomasik@news.chmurka.net>
References: <u3qjd2$vu9$2$Shrek@news.chmurka.net>
<u427ol$tht$1$RTomasik@news.chmurka.net> <u42din$3s1et$1@dont-email.me>
<u42j76$3mh$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<u4322k$1jo$2$Shrek@news.chmurka.net>
<u4356o$e89$2$RTomasik@news.chmurka.net>
<u4367j$1jo$4$Shrek@news.chmurka.net>
<u439d6$gon$2$RTomasik@news.chmurka.net>
<hee9M.3132017$%ng4.298194@fx09.ams1>
<u45h81$32o$1$RTomasik@news.chmurka.net> <u464nh$cjt6$1@dont-email.me>
<u469kq$mbi$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<1...@4...net>
<u484qh$m4f$3$RTomasik@news.chmurka.net>
<11ytde6at6nff$.1lskrfe8afqno.dlg@40tude.net>
<l3T9M.1045200$ttZe.741151@fx06.ams1>
<u49oc5$94i$1$Shrek@news.chmurka.net>
<u4a26u$t5q$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<u4ane7$94h$2$Shrek@news.chmurka.net>
<u4aspd$b8p$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<u4av56$ob4$2$Shrek@news.chmurka.net>
<u4b1aj$egs$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<u4b24k$94h$4$Shrek@news.chmurka.net>
<u4b61b$hqj$1$RTomasik@news.chmurka.net> <u4bet7$16djh$1@dont-email.me>
NNTP-Posting-Host: tb3-253.telbeskid.pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 20 May 2023 23:47:37 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="RTomasik";
posting-host="tb3-253.telbeskid.pl:185.192.243.253";
logging-data="32206";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.11.0
Cancel-Lock: sha1:kL51C8uYR28lrTSHnv1gRD643qY=
sha256:ck6J7L5nN5bOjctWOC9gXeXfvyxbsvbVkswO+TwG8XM=
sha1:OmFLBibjomnTE38Zm2YBlwR/EIE=
sha256:1qFf9COL/YjZb4NAPwZ23FYKLL6+4maCvZGgGxT66lo=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <u4bet7$16djh$1@dont-email.me>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:837489
[ ukryj nagłówki ]W dniu 20.05.2023 o 23:42, Kviat pisze:
>>> Toczące się postępowanie nie wystarczy? Jak byłem poszkodowanym
>>> to mnie normalnie poprosili o różne papiery i po prostu im
>>> wydrukowałem.
>> Bo chciałeś. A on nie chce. I chcesz zarządzić przeszukanie celem
>> znalezienia papierka, gdyż jego dzierżyciel twierdzi, ze zgubił?
> Aaaa... to w porządku. Jak potencjalny oszust nie chce, to trudno.
> Nic się już nie da zrobić. Oszukany obywatel musi się z tym pogodzić
> i już.
Nie. Tylko to jest zadanie sądu cywilnego, a nie Policji.
>
>> No ścigasz go za brak potwierdzenia nadania, którego on posiadać
>> nie musi.
> Skoro nie musi, to może bezkarnie oszukiwać. Genialne.
Widzisz? Wreszcie pojąłeś. Spróbuj jeszcze przeczytać ze zrozumieniem,
co to oszustwo.
>
>> Ale komu nie chce go pokazać? Kupującemu - nie ma takiego
>> obowiązku.
> No więc skoro towar nie doszedł, a sprzedający nie chce pokazać
> potwierdzenia nadania, to obywatel idzie na policję złożyć
> zawiadomienie o _podejrzenie_ oszustwa. Czego nie rozumiesz?
Ależ ja to cały czas rozumiem. Obywatel nie musi być prawnikiem. I mu
się tłumaczy, że to nie oszustwo. Jak nie nie da się go przekonać, to
dostaje urzędowe stanowisko i może się zażalić do sądu.
>
>> Ma obowiazek dostarczyć towar.
> Ale nie dostarczył.
>> Może sam przywieźć. Nie musi wysyłać.
> Ale nie przywiózł. Czego ci jeszcze brakuje?
Do czego? Do oszustwa? Tam w ogóle nie ma związku z dostarczeniem, albo
nie towaru.
>
>> Policji? Ale co to Policje obchodzi.
> Skoro to policję nie obchodzi, to na chuj obywatelowi taka policja?
Choćby po to, by go nie oszukiwano.
Inwektywy uciąłem :-)
--
(~) Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 21.05.23 02:27 Marcin Debowski
- 21.05.23 02:33 Marcin Debowski
- 21.05.23 02:43 Marcin Debowski
- 21.05.23 02:54 Marcin Debowski
- 21.05.23 03:03 Marcin Debowski
- 21.05.23 04:18 Marcin Debowski
- 21.05.23 08:25 Shrek
- 21.05.23 08:30 Shrek
- 21.05.23 08:32 Shrek
- 21.05.23 08:33 Shrek
- 21.05.23 09:53 cef
- 21.05.23 12:33 Robert Tomasik
- 21.05.23 12:38 Robert Tomasik
- 21.05.23 13:07 Robert Tomasik
- 21.05.23 13:10 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI