-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.tb3-253.telbes
kid.pl!not-for-mail
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: RCB alert [Numerek na balonik przekraczający granice]
Date: Thu, 18 May 2023 17:50:02 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <u45hda$32o$2$RTomasik@news.chmurka.net>
References: <u3qjd2$vu9$2$Shrek@news.chmurka.net>
<u3qr65$546$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<u3qvn7$7jm$1$Shrek@news.chmurka.net>
<u3rh1t$ikf$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<hyuecgb92lno$.v9sqtbro9fh8.dlg@40tude.net>
<u3u471$aff$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<s...@4...net> <a...@w...eu>
<u427ol$tht$1$RTomasik@news.chmurka.net> <u42din$3s1et$1@dont-email.me>
<u42j76$3mh$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<u4322k$1jo$2$Shrek@news.chmurka.net>
<u4356o$e89$2$RTomasik@news.chmurka.net> <u439qd$3v9lf$2@dont-email.me>
<u43an6$hfg$3$RTomasik@news.chmurka.net> <u43fef$3vugr$1@dont-email.me>
NNTP-Posting-Host: tb3-253.telbeskid.pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 18 May 2023 15:48:59 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="RTomasik";
posting-host="tb3-253.telbeskid.pl:185.192.243.253";
logging-data="3160"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.10.1
Cancel-Lock: sha1:X3oC5c12Pk1rOGKzcVpuj+aypjY=
sha256:45CDin/7lMrlOku4JZLf3G6yZJyf63hN0dtvq28oWCw=
sha1:YhQpD0PElcyVog124J6H0Pzg99A=
sha256:AZT98HMkTm861F/qUzn68EvFLRmqKmVfqVLGkq6PdtI=
In-Reply-To: <u43fef$3vugr$1@dont-email.me>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:837357
[ ukryj nagłówki ]W dniu 17.05.2023 o 23:03, Kviat pisze:
> W dniu 17.05.2023 o 21:43, Robert Tomasik pisze:
>> W dniu 17.05.2023 o 21:27, Kviat pisze:
>>
>>>>>> Dowodu na zamiar sprawcy. Ktoś tak niezbyt mądrze to w ustawie
>>>>>> wpisał.
>>>>> Dowody to się w postępowaniu zbiera.
>>>> Kolejny raz wałkujesz bzdurę, którą sam wymyślasz. Ale żeby je
>>>> zacząć zbierać, to trzeba mieć choć cień przypuszczenia, ze do
>>>> jakiegokolwiek przestępstwa doszło.
>>> W przypadku balonika to skąd bierze się ten cień?
>>> Może się dziecku urwał? A ty od razu z grubej rury, że można
>>> podejrzewać, że służył do przemytu...
>>> Dlaczego akurat w przypadku zgłoszenia podejrzenia oszustwa takiego
>>> cienia nie potrafisz znaleźć, a z balonikiem problemu nie masz?
>>
>> Skąd Ci się ten przemyt wziął?
>
> 17.05.2023 - 11:46
>
> "Oczywiście, że jest na to przepis karny. Z tym, że to jeden z tych
> przypadków, w których - jak już wiele razy zwracałem uwagę - wstępnie
> można przyjąć cały szereg kwalifikacji, a ostatecznie co wyjdzie, to się
> okaże. Można uznać, że naruszono przepisy bezpieczeństwa w ruchu
> powietrznym - "numerki" podałem w którejś odpowiedzi Shrekowi w tym
> wątku chyba - nie chce mi się szukać. Można kombinować z nielegalnym
> przekroczeniem granicy - o ile uznamy, że celowo on tu wleciał, bo to
> jest umyślne. Możemy kombinować ze szpiegostwem, tyle, że tu nadal
> musiałoby to wiązać się z założeniem, że celowo go wysłali, co w wypadku
> balonu jest raczej trudne do obronienia. Zawsze można imputować
> nieumyślne sprowadzenia zagrożenia dla wielu osób (kodeks karny), bo
> przecież taki balon może spaść komuś na głowę. Do każdej z tych
> kwalifikacji da się bez większego naciągania jakieś tam uzasadnienie
> znaleźć."
>
> Po chuj balonik miałby celowo przekraczać granicę?
Też nie wiem i nie rozumiem, czemu ta kwestia jest przedmiotem Twojej
troski.
> Skoro możemy kombinować ze szpiegostwem, to dlaczego nie możemy
> kombinować z nielegalnym przemytem świeżego powietrza z zagranicy?
Jak ktoś jest psychiczny, to może i taki pomysł mu przyjść do głowy.
>
> Skoro można wstępnie przyjąć cały szereg kwalifikacji, a ostatecznie co
> wyjdzie, to się okaże, to dlaczego akurat przemyt ci się nie spodobał?
Bo przemycać wolno, tylko należy zapłacić od tego cło i podatki i będzie
OK! To się import nazywa. Znasz stawkę celną na świeże powietrze?
--
(~) Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 18.05.23 17:55 Robert Tomasik
- 18.05.23 18:06 Shrek
- 18.05.23 18:11 Robert Tomasik
- 18.05.23 18:12 Shrek
- 18.05.23 18:13 Robert Tomasik
- 18.05.23 18:16 Shrek
- 18.05.23 19:49 Robert Tomasik
- 18.05.23 19:53 Robert Tomasik
- 18.05.23 20:03 Robert Tomasik
- 18.05.23 20:32 Shrek
- 18.05.23 22:54 Kviat
- 18.05.23 23:18 Kviat
- 18.05.23 23:52 Kviat
- 19.05.23 00:37 Robert Tomasik
- 19.05.23 00:43 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta