eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRCB alertRe: RCB alert [Numerek na balonik przekraczający granice]
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.tb3-253.telbes
    kid.pl!not-for-mail
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: RCB alert [Numerek na balonik przekraczający granice]
    Date: Thu, 18 May 2023 17:50:02 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <u45hda$32o$2$RTomasik@news.chmurka.net>
    References: <u3qjd2$vu9$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <u3qr65$546$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <u3qvn7$7jm$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <u3rh1t$ikf$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <hyuecgb92lno$.v9sqtbro9fh8.dlg@40tude.net>
    <u3u471$aff$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <s...@4...net> <a...@w...eu>
    <u427ol$tht$1$RTomasik@news.chmurka.net> <u42din$3s1et$1@dont-email.me>
    <u42j76$3mh$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <u4322k$1jo$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <u4356o$e89$2$RTomasik@news.chmurka.net> <u439qd$3v9lf$2@dont-email.me>
    <u43an6$hfg$3$RTomasik@news.chmurka.net> <u43fef$3vugr$1@dont-email.me>
    NNTP-Posting-Host: tb3-253.telbeskid.pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Thu, 18 May 2023 15:48:59 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="RTomasik";
    posting-host="tb3-253.telbeskid.pl:185.192.243.253";
    logging-data="3160"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/102.10.1
    Cancel-Lock: sha1:X3oC5c12Pk1rOGKzcVpuj+aypjY=
    sha256:45CDin/7lMrlOku4JZLf3G6yZJyf63hN0dtvq28oWCw=
    sha1:YhQpD0PElcyVog124J6H0Pzg99A=
    sha256:AZT98HMkTm861F/qUzn68EvFLRmqKmVfqVLGkq6PdtI=
    In-Reply-To: <u43fef$3vugr$1@dont-email.me>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:837357
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 17.05.2023 o 23:03, Kviat pisze:
    > W dniu 17.05.2023 o 21:43, Robert Tomasik pisze:
    >> W dniu 17.05.2023 o 21:27, Kviat pisze:
    >>
    >>>>>> Dowodu na zamiar sprawcy. Ktoś tak niezbyt mądrze to w ustawie
    >>>>>> wpisał.
    >>>>> Dowody to się w postępowaniu zbiera.
    >>>> Kolejny raz wałkujesz bzdurę, którą sam wymyślasz. Ale żeby je
    >>>> zacząć zbierać, to trzeba mieć choć cień przypuszczenia, ze do
    >>>> jakiegokolwiek przestępstwa doszło.
    >>> W przypadku balonika to skąd bierze się ten cień?
    >>> Może się dziecku urwał? A ty od razu z grubej rury, że można
    >>> podejrzewać, że służył do przemytu...
    >>> Dlaczego akurat w przypadku zgłoszenia podejrzenia oszustwa takiego
    >>> cienia nie potrafisz znaleźć, a z balonikiem problemu nie masz?
    >>
    >> Skąd Ci się ten przemyt wziął?
    >
    > 17.05.2023 - 11:46
    >
    > "Oczywiście, że jest na to przepis karny. Z tym, że to jeden z tych
    > przypadków, w których - jak już wiele razy zwracałem uwagę - wstępnie
    > można przyjąć cały szereg kwalifikacji, a ostatecznie co wyjdzie, to się
    > okaże. Można uznać, że naruszono przepisy bezpieczeństwa w ruchu
    > powietrznym - "numerki" podałem w którejś odpowiedzi Shrekowi w tym
    > wątku chyba - nie chce mi się szukać. Można kombinować z nielegalnym
    > przekroczeniem granicy - o ile uznamy, że celowo on tu wleciał, bo to
    > jest umyślne. Możemy kombinować ze szpiegostwem, tyle, że tu nadal
    > musiałoby to wiązać się z założeniem, że celowo go wysłali, co w wypadku
    > balonu jest raczej trudne do obronienia. Zawsze można imputować
    > nieumyślne sprowadzenia zagrożenia dla wielu osób (kodeks karny), bo
    > przecież taki balon może spaść komuś na głowę. Do każdej z tych
    > kwalifikacji da się bez większego naciągania jakieś tam uzasadnienie
    > znaleźć."
    >
    > Po chuj balonik miałby celowo przekraczać granicę?

    Też nie wiem i nie rozumiem, czemu ta kwestia jest przedmiotem Twojej
    troski.

    > Skoro możemy kombinować ze szpiegostwem, to dlaczego nie możemy
    > kombinować z nielegalnym przemytem świeżego powietrza z zagranicy?

    Jak ktoś jest psychiczny, to może i taki pomysł mu przyjść do głowy.
    >
    > Skoro można wstępnie przyjąć cały szereg kwalifikacji, a ostatecznie co
    > wyjdzie, to się okaże, to dlaczego akurat przemyt ci się nie spodobał?

    Bo przemycać wolno, tylko należy zapłacić od tego cło i podatki i będzie
    OK! To się import nazywa. Znasz stawkę celną na świeże powietrze?

    --
    (~) Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1