Re: RCB alert [Numerek na balonik przekraczający granice]

X-Received: by 2002:aca:f1d4:0:b0:38e:a983:a872 with SMTP id
p203-20020acaf1d4000000b0038ea983a872mr6155995oih.5.1684327796218; Wed,
17 May 2023 05:49:56 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:aca:f1d4:0:b0:38e:a983:a872 with SMTP id
p203-20020acaf1d4000000b0038ea983a872mr6155995oih.5.1684327796218; Wed,
17 May 2023 05:49:56 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!1.us.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!usenet.blueworldhosting.com!diablo1.usenet.blueworldhosti
ng.com!peer03.iad!feed-me.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!news-out
.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!
not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Wed, 17 May 2023 05:49:55 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <u427ol$tht$1$RTomasik@news.chmurka.net>
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=84.10.46.130;
posting-account=fcN60AoAAACGnErMsW3A8rTO2UKkGJEn
NNTP-Posting-Host: 84.10.46.130
References: <u3qjd2$vu9$2$Shrek@news.chmurka.net>
<u3qr65$546$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<u3qvn7$7jm$1$Shrek@news.chmurka.net>
<u3rh1t$ikf$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<hyuecgb92lno$.v9sqtbro9fh8.dlg@40tude.net>
<u3u471$aff$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<s...@4...net> <a...@w...eu>
<u427ol$tht$1$RTomasik@news.chmurka.net>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <6...@g...com>
Subject: Re: RCB alert [Numerek na balonik przekraczający granice]
From: Dawid Rutkowski <d...@w...pl>
Injection-Date: Wed, 17 May 2023 12:49:56 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Received-Bytes: 2357
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:837310
[ ukryj nagłówki ]
środa, 17 maja 2023 o 11:49:20 UTC+2 Robert Tomasik napisał(a):

> Tylko, by w ogóle cokolwiek kombinować, to by pasowało potwierdzić, że
> jakikolwiek balon wleciał. Żeby się nie okazało, ze "plamka na radarze"
> była kluczem powracających z Egiptu Bocianów przykładowo. Muszą niezbyt
> dokładnie wiedzieć, skoro wskazano 1/4 dość sporego kraju. Mnie osobiści
> to raczej wygląda na chęć wykazania, że jesteśmy tak czujni, ze balony
> widzimy, a co dopiero pociski rakietowe.

Czy to instrukcja dla kulsonerii, żeby uspokajać wyborców pisu?
Bo my jednak wiemy, że balon na radarze widać o wiele lepiej niż pocisk rakietowy.