-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.internetia.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-ma
il
From: A...@k...net.pl (Artur Golański)
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pytanko dla znawcow kodeksu drogowego
Date: Sun, 06 Oct 2002 12:44:06 GMT
Organization: news.onet.pl
Lines: 61
Sender: a...@p...onet.pl@pb143.olsztyn.cvx.ppp.tpnet.pl
Message-ID: <3...@n...onet.pl>
References: <anhsk6$ns4$1@news.lublin.pl> <anhtes$vs7$1@topaz.icpnet.pl>
<5...@p...katowice.sdi.tpnet.pl>
<3...@n...onet.pl>
<1...@p...katowice.sdi.tpnet.pl>
NNTP-Posting-Host: pb143.olsztyn.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1033908286 20138 213.76.45.143 (6 Oct 2002 12:44:46 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 6 Oct 2002 12:44:46 GMT
X-Newsreader: Forte Free Agent 1.21/32.243
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:109728
[ ukryj nagłówki ]Jacek <g...@p...onet.pl> napisał:
>> b/ to nie sygnalizatorS-3 zakazuje, ale odpowiednie znaki drogowe !
>ktore ?
Sam ponizej przytaczasz tekst ws znakow drogowych,
wystarczy rozumiec to co sie cytuje.
Zawracania na skrzyzowaniu zabrania znak B-23.
Natomiast znaki F-10, F-11, P-8b warunkowo ZEZWALAJA na zawracanie i
to ze skrajnego (nie innego !) pasa ruchu. Tym warunkiem jest brak
dzialajacego S-3 i oczywiscie brak B-23, ktory jako jedyny ZABRANIA.
Znajdz zapis prawa: 'sygn. S-3 zabrania lub wyraza soba zakaz
zawracania'. Sa to wyrazenia nie tylko prawne; trzeba je umiec
rozrozniac, a dla prawnikow maja zasadnicze znaczenie.
>gdyz gdy wlaczony ma wyzszy priorytet niz znaki drogowe.
Tak, ale tylko i wylacznie w stosunku do znaków regulujacymi
pierwszeństwo przejazdu (Art. 5. 3 PoRD).
>Widze ze kolejna osoba nie odrobila pracy domowej .
Czyzby ? A moze kolejna osoba podejmuje sie wykladni prawa, bez
minimalnego wyksztalcenia w tym kierunku :-P
>Niewatpliwie sygnalizator S-3 pelni funkcje znaku nakazu, jazdy we
>wskazanym kierunku.
Niewatpliwie to... nie skoncze, co.
Kazdy, kto zdal egzamin na prawo jazdy, a nie je kupil na rynku wie,
iz ogolnie sygnal zielony oznacza ZEZWOLENIE na wjazd, czerwony ZAKAZ.
Nigdy sygnalizator nie wyraza NAKAZU (od tego sa wlasciwe znaki
drogowe).
>Tutaj mowilem o kierunku w lewo.
Pisales ;-/
>Czyli nakazuje opuszczenie skrzyzowania po skrecie w lewo.
Niczego nie nakazuje !
>Gdyby dopuszczal zawracanie to bylby zastapiony sygnalizatorem S-2,
>ktory nie jest sygnalizatorem kierunkowym+ zielona strzalka.
W rozp. ws znakow i sygnalow § 96. 1. ... sygnalizator S-2....
... oznacza, że dozwolone jest skręcanie w kierunku wskazanym strzałką
w najbliższą jezdnię na skrzyżowaniu - a ktora jak sam pisales jest
jednokierunkowa i wjazd od tej strony jest zabroniony. Zastosowanie
wiec S-2 jest niemozliwe ! Poza tym strzalka pod nim wyraza jedynie
warunkowe dopuszczenie zawracania. A jesli na skrzyzowaniu mozna
zawracac bezwarunkowo i bezkolizyjnie ? Wtedy stosuje sie wlasnie S-3
ze strzalka w ksztalcie P-8c.
Powtorze to co napisalem na pl.misc.samochody
"Gdzie jest zabronione, by S-3 wyswietlal strzalke do zawracania, taka
z wzoru P-8c ? Zawracanie to tez jest mozliwy kierunek jazdy."
Wlasnie do tego sluzy sygnalizator kierunkowy, taka jest jego nazwa
(kierunkowy). W opisanej sytuacji (zakaz wjazdu w jezdnie w lewo -
jednokierunkowa), jedynym mozliwym rozwiazanie jest S-3 ze strzalka do
zawracania oraz wydzielony pas do zawracania oznaczony znakiem P-8c.
Nie probuj wiec poprawiac fachowcow w dziedzinie org. ruchu drogowego
w oparciu o wlasne teorie, ktore nie maja pokrycia w obowiazujacym
prawie.
Uwazam, ze na swoje pytanie otrzymales odpowiedz i wyjasnienie.
Dalsza niemerytoryczna dyskusja mnie nie interesuje.
Artur Golański
Następne wpisy z tego wątku
- 07.10.02 22:50 Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne
- 09.10.02 20:30 Artur Golański
Najnowsze wątki z tej grupy
- Znowu nasze zuchy z Policji.
- mBank a składka z polisy OC - za rok 2020 pobrana teraz
- Patrioci? Wolność słowa?
- Błędy w obwodach wyborczych
- Mord na Bliskim Wschodzie trwa
- A czy bandytę stadionowego można nadal nazywać bandytą?
- Re: Czy Michnika (Adama) można legalnie/bezkarnie wyzywać od "przegranej ciemnoty"?
- rasizm
- deportacja
- "Szokująca podmiana etniczna populacji Austrii" i moja recepta na imigrację
- Mimo że czasy mniemanej pandemii już się skończyły, to lekarze, którzy mieli odwagę sprzeciwić się sanitaryzmowi, wciąż są ścigani
- Zdolny to legalnego prowadzenia samochodu w Anglii wykluczony z komisji wyborczej w Białymstoku
- Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- Nawrocki v. Onet : pozew poszedł w sąd (nie w trybie wyborczym)
- Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
Najnowsze wątki
- 2025-06-06 Znowu nasze zuchy z Policji.
- 2025-06-06 mBank a składka z polisy OC - za rok 2020 pobrana teraz
- 2025-06-06 Patrioci? Wolność słowa?
- 2025-06-05 Błędy w obwodach wyborczych
- 2025-06-03 Mord na Bliskim Wschodzie trwa
- 2025-06-03 A czy bandytę stadionowego można nadal nazywać bandytą?
- 2025-06-03 Re: Czy Michnika (Adama) można legalnie/bezkarnie wyzywać od "przegranej ciemnoty"?
- 2025-06-03 rasizm
- 2025-06-03 deportacja
- 2025-06-03 "Szokująca podmiana etniczna populacji Austrii" i moja recepta na imigrację
- 2025-06-03 Mimo że czasy mniemanej pandemii już się skończyły, to lekarze, którzy mieli odwagę sprzeciwić się sanitaryzmowi, wciąż są ścigani
- 2025-06-01 Zdolny to legalnego prowadzenia samochodu w Anglii wykluczony z komisji wyborczej w Białymstoku
- 2025-05-28 Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- 2025-05-27 Nawrocki v. Onet : pozew poszedł w sąd (nie w trybie wyborczym)
- 2025-05-27 Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL