-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Buker" <x...@x...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pytanie o wpis sadowy
Date: Thu, 28 Feb 2002 11:21:05 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 72
Message-ID: <a5l27s$la2$2@news.tpi.pl>
References: <a5jifi$e4q$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pa180.bydgoszcz.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1014893629 21826 213.76.48.180 (28 Feb 2002 10:53:49 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 28 Feb 2002 10:53:49 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:85548
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Pawel" <c...@p...fm> napisał w wiadomości
news:a5jifi$e4q$1@news.tpi.pl...
> Pomimo wielkiego wkur...... po wizycie w sadzie musze was zapytac poraz
> kolejny o cos zwiazanego z ta smieszna instytucja. Jak to jest w momencie
> gdy zloze pozwew do sadu i zaplace stosowny wpis to czy moge go wycofac
> przed wyznaczeniem rozprawy? Powod byl taki ze spolka upadla i nie bylo
> potrzeby przeprowadzania drogi sadowej.
Możesz wycofać a dokładniej rzecz ujmując cofnąć powództwo. Jest to o
tyle korzystne, że dostaniesz z powrotem co najmniej połowę wpisu, a jeżeli
odpisy pism nie zostały doręczone stronie przeciwnej - cały wpis:
USTAWA
z dnia 13 czerwca 1967 r.
o kosztach sądowych w sprawach cywilnych.
Art. 36. 1. Sąd z urzędu zwraca stronie:
1) cały uiszczony wpis od pisma:
a) zwróconego wskutek braków formalnych,
b) odrzuconego lub cofniętego, jeżeli odrzucenie lub cofnięcie nastąpiło
przed wysłaniem odpisu pisma innym stronom, a w braku takich stron - przed
wysłaniem zawiadomienia o terminie posiedzenia,
c) zaskarżającego postanowienie w przedmiocie ukarania grzywną lub aresztem,
zamiany grzywny na areszt albo w przedmiocie przymusowego sprowadzenia,
jeżeli zaskarżenie zostało uwzględnione,
2) połowę uiszczonego wpisu od pisma:
a) cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została
skierowana,
b) wszczynającego postępowanie w instancji, w której sprawa zakończyła się
zawarciem ugody sądowej.
> Sprawa dotyczy sadu nakazowego , tak przy okazji ile procent przedmiotu
> sporu stanowi wpis w tymze sadzie?
Nie ma sadu nakazowego. Zarówno postepowanie upominawcze jak i nakazowe
należą do właściwości sądów rejonowych i okręgowych.
Co do wysokości wpisu to w sprawach cywilnych to jego wysokość określa:
ROZPORZĄDZENIE MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCIz dnia 17 grudnia 1996 r.
w sprawie określenia wysokości wpisów w sprawach cywilnych.
§ 1. Cały wpis stosunkowy w sprawie cywilnej oraz w sprawie gospodarczej
wynosi:
1) do 10.000 zł - 8%, nie mniej jednak niż 30 zł;
2) od 10.001 zł do 50.000 zł: od pierwszych 10.000 zł - 800 zł, a od
nadwyżki ponad 10.000 zł - 7%;
3) od 50.001 zł do 100.000 zł: od pierwszych 50.000 zł - 3.600 zł, a od
nadwyżki ponad 50.000 zł - 6%;
4) powyżej 100.000 zł: od pierwszego 100.000 zł - 6.600 zł, a od nadwyżki
ponad 100.000 zł - 5%, nie więcej jednak niż 100.000 zł.
§ 9. 1. Czwartą część wpisu pobiera się od:
1) pozwu w postępowaniu nakazowym lub upominawczym,
Tak więc najpierw ustalasz ile proccent zapłaciłbyś w zwykłym
postepowaniu a następnie dzielisz przez cztery. W przypadku 8% - w nakazie
2% itd. Jeżeli sprawa zostanie przekazana z trybu nakazowego do trybu
zwykłego będziesz musiał uzupełnić "brakujący" wpis, a więc w podanym
przykładzie owe 6%.
> za odpowiedzi serdecznie dziekuje
> Baffon
>
>
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- Odpowiedzialność w spółce z oo
- znowu wroclaw
- urodziny hitlera
- Sędzia Dorota Lenarczyk z Żywca skazała na 6 mies. pozbawienia wolności
- Dyplomaci a alkomaty
- Zmiana kary
- Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
Najnowsze wątki
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- 2025-01-01 Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- 2024-12-31 Odpowiedzialność w spółce z oo
- 2024-12-31 znowu wroclaw
- 2024-12-30 urodziny hitlera
- 2024-12-30 Sędzia Dorota Lenarczyk z Żywca skazała na 6 mies. pozbawienia wolności
- 2024-12-27 Dyplomaci a alkomaty
- 2024-12-27 Zmiana kary
- 2024-12-23 Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- 2024-12-21 Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- 2024-12-20 Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE