-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Dominik & Co <D...@i...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pytanie o przedawnienie
Date: Wed, 13 May 2009 07:52:12 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 30
Message-ID: <gudn6c$jqo$1@inews.gazeta.pl>
References: <gub8aa$9$1@inews.gazeta.pl> <gubs98$s89$1@inews.gazeta.pl>
<gucm54$8kh$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: asf.elb.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1242193932 20312 193.200.20.16 (13 May 2009 05:52:12 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 13 May 2009 05:52:12 +0000 (UTC)
X-User: dominik.alaszewski
In-Reply-To: <gucm54$8kh$1@news.onet.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (Windows/20090302)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:588309
[ ukryj nagłówki ]wombi napisał(a):
> kuba pisze:
>> Jeżeli jest napisane: "stanowi występek zagrożony karą przekraczającą
>> x lat, to bierze się pod uwagę górną granicę.
> się, jeżeli do dnia wejścia w życie tej ustawy, tj. do dnia 3 sierpnia
> 2005 r. upłynął już termin przedawnienia karalności, określony w art.
> 101 kk w brzmieniu obowiązującym do dnia 2 sierpnia 2005 r., a gdy w
> okresie tym wszczęto postępowanie przeciwko osobie, także termin
> wskazany w art. 102 kk - również w brzmieniu obowiązującym przed dniem 3
> sierpnia 2005 r. Jeżeli natomiast przed dniem 3 sierpnia 2005 r. na
> podstawie dotychczasowych przepisów, tj. art. 101 i 102 kk w brzmieniu
> obowiązującym do czasu wejścia w życie ustawy z dnia 3 czerwca 2005 r. o
> zmianie ustawy - Kodeks karny, nie nastąpiło przedawnienie, kwestię
> przedawnienia karalności należy oceniać według art. 101 i 102 kk - w
> brzmieniu obowiązującym od dnia 3 sierpnia 2005 r. i to niezależnie od
> tego, czy dla oceny prawnej konkretnego zachowania konieczne jest
> odwołanie się do reguły kolizyjnej określonej w art. 4 § 1 kk."
Wielkie dzięki obu dyskutantom za wyjaśnienia. Reasumując, liczy się góra
widełek, a jeśli przedawnienie wg starego kodeksu jeszcze nie nastąpiło
do dnia wejścia nowych przepisów, to liczy się ono "po nowemu".
Pozdrawiam,
--
Dominik (& kąpany)
"Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (Stanisław Jerzy Lec)
Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy, do czego mam prawo zgodnie z Art. 54 Konstytucji
RP
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- I znowu prokuratura szuka paragrafu
- zalanie mieszkania jakie kwoty?
- Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- Re: O prawnej kulturze "odcinania się" i "wycofywania się rakiem" [Izraelscy piłkarze w Łodzi MIELI zagrać]
- deptanie trawnika PL,D,SK,CZ,HR
- 75%...
- Ukraincy wypie....ac !
- Bodnar chciał ODWOŁAĆ 80 prezesów sądów
- "Karma wraca"
- Many
Najnowsze wątki
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- 2024-06-27 IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- 2024-06-26 picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- 2024-06-25 I znowu prokuratura szuka paragrafu
- 2024-06-25 zalanie mieszkania jakie kwoty?
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-24 Re: O prawnej kulturze "odcinania się" i "wycofywania się rakiem" [Izraelscy piłkarze w Łodzi MIELI zagrać]
- 2024-06-24 deptanie trawnika PL,D,SK,CZ,HR
- 2024-06-24 75%...
- 2024-06-23 Ukraincy wypie....ac !
- 2024-06-23 Bodnar chciał ODWOŁAĆ 80 prezesów sądów
- 2024-06-21 "Karma wraca"
- 2024-06-20 Many