-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!ziutka.router!ne
ws
From: Marcin Debowski <a...@I...ml1.net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pytanie o prawa autorskie dotyczace projekcji filmow
Date: Thu, 22 Nov 2007 09:58:48 +0800
Organization: Osobista Chalupa
Lines: 38
Sender: a...@n...agh.edu.pl
Message-ID: <o...@z...router>
References: <fht556$sol$1@news.dialog.net.pl> <n...@z...router>
<fhv0hf$1dn$1@news.dialog.net.pl> <e...@z...router>
<fi24on$51a$1@news.dialog.net.pl> <fi2aqi$l4s$1@inews.gazeta.pl>
<0...@z...router> <fi2dr9$2ak$1@inews.gazeta.pl>
<3...@z...router> <fi2jgr$mc3$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: cm152.omega227.maxonline.com.sg
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.agh.edu.pl 1195696803 9605 218.186.227.152 (22 Nov 2007 02:00:03 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 22 Nov 2007 02:00:03 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.8.1pl1 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:499091
[ ukryj nagłówki ]Dnia 22.11.2007 Piotr Kubiak <p...@m...liamg> napisał/a:
> Marcin Debowski wrote:
>> Z czego wynika brak możliwości zawarcia umowy licencji przez n-osób
>> fizycznych?
> Zakazu oczywiście nie ma, tyle że umowa to zgodna wola obu stron.
> Obawiam się, że twórca nie będzie chciał zawrzeć n umów z n osobami za
> tą samą cenę co z jedną osobą. Obowiązek zawarcia osobnej umowy przez
OIDP prawie wszystkie płyty DVD i podobne wynalazki zawierają
sformułowania w stylu "płyta przeznaczona wyłącznie do użytku domowego".
Ani słowa o liczbie osób. To zakres licencji i nie różni się on
funkcjonalnie niczym od osobowego zakresu jeśli zawarto by umowę z
n-osobami, więc dlaczego autor miałby się nie zgodzić?
> Również obawiam się, że samo wystawienie egzemplarza utworu do
> publicznej sprzedaży nie oznacza, że twórca automatycznie chciałby
> zawrzeć umowę licencyjną z dowolną osobą prawną. Idąc tym tropem taki
> np. Skarb Państwa mógłby zakupić po jednym egzemplarzu różnych utworów,
> i każdy obywatel mógłby je sobie oglądać.
MZ można spokojnie tak założyć jeśli przyjmie się odrębność pól
eksploatacji o której wspomniałem gdzieindziej. Wtedy odpada nam problem
zastanawiania się nad sytuacjami absurdalnymi (przykład ze współwłasnocią
Twojej książki). Dostep do tego pojedyńczego egzemplarza w posiadaniu
Skarbu Państwa będzie przecież siłą rzeczy ograniczony więc interesy
twórcy są należycie chronione.
> A co w przypadku jak wyżej, tj. Skarb Państwa kupuje egzemplarz utworu,
> a następnie każdy może go sobie wziąć i sam obejrzeć? Pole eksploatacji
> to samo, bo każdy ogląda sam. Wszyscy się zrzuciliśmy, bo płacimy
> podatki, zatem jesteśmy współwłaścicielami tego egzemplarza.
No wspomniane wyżej fizyczne ograniczenie. Przecież sam uzytek dozwolony
(szkoły, biblioteki publiczne etc) zapewnia dużo większy dostęp do utworów
niż dowolna instytucja SP o mniej zdefiniowanej społecznie uzyteczności.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 22.11.07 13:37 Piotr Dembiński
- 22.11.07 13:39 Piotr Dembiński
- 22.11.07 13:55 Piotr Dembiński
- 22.11.07 14:11 Henry(k)
- 22.11.07 15:44 RT
- 22.11.07 15:48 RT
- 22.11.07 18:18 Piotr Kubiak
- 22.11.07 18:29 Piotr Kubiak
- 22.11.07 18:31 Piotr Kubiak
- 22.11.07 18:33 Piotr Kubiak
- 22.11.07 21:04 Marcin Debowski
- 22.11.07 21:09 Marcin Debowski
- 22.11.07 21:17 Marcin Debowski
- 22.11.07 21:39 Doktorant
- 22.11.07 21:42 Piotr Kubiak
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta