-
Data: 2008-10-07 21:25:37
Temat: Re: Pytanie o bramki na autostradach!
Od: Piotr <p...@a...net.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]marcin.d pisze:
> Ale po co atakujesz autora postu?
Może dlatego, że ma roszczeniową postawę? Się zniżka należy, biedni
niepełnosprawni renciści.
> Owszem samochod jest prywatny, ale moze on nie wie czy te znizki sa, a
> niepelnosprawni maja w tym kraju raczej wszedzie pod gorke, czasami maja
> jakies znizki i dlatego sie pyta, obrazil cie tym?
Może niepotrzebne było to użalanie się nad losem niepełnosprawnych.
Gdyby chciał *tylko* dowiedzieć się o zniżki-spytałby tylko, czy są
zniżki. I tyle.
> Chcialbys byc niepelnosprawny i utrzymujac sie z jakiejs malej renty czy
> emerytury placic wszedzie jak za zboze? A samochodem po prostu jest
> takiej osobie latwiej dojechac niz autobusem nawet ze znizkami, pomysl
> troche to nie boli
Dramat. Mi też byłoby wygodniej wozić dupę samochodem i wydawać nie
swoje pieniądze. http://pl.youtube.com/watch?v=njuqQFRBcV4
Następne wpisy z tego wątku
- 07.10.08 21:25 Karolek
- 07.10.08 21:33 Tomasz Pyra
- 07.10.08 21:34 Czabu
- 07.10.08 21:36 Hatson
- 07.10.08 21:42 Piotr
- 07.10.08 21:55 Zmotoryzowany
- 07.10.08 22:10 Piotr
- 07.10.08 22:12 Dus
- 07.10.08 22:34 Piotr
- 08.10.08 04:04 Kasi i Przemek
- 08.10.08 09:23 Jacek Kruszniewski
- 08.10.08 09:35 El Nuevo Vidente
- 08.10.08 09:39 El Nuevo Vidente
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki