-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Piotr <p...@a...net.pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody,pl.soc.inwalidzi,pl.soc.prawo
Subject: Re: Pytanie o bramki na autostradach!
Date: Tue, 07 Oct 2008 23:25:37 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 19
Message-ID: <gcgk73$87v$1@news.onet.pl>
References: <gcgbtg$gmh$1@news.dialog.net.pl> <48ebc072$1@news.home.net.pl>
<gcgg8g$2fvl$1@opal.icpnet.pl> <48ebc5be$0$12232$f69f905@mamut2.aster.pl>
<gcggoo$28no$1@news.mm.pl> <48ebc905$1@news.home.net.pl>
<48ebcdff$0$12148$f69f905@mamut2.aster.pl>
NNTP-Posting-Host: 114-129.echostar.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1223414819 8447 213.156.114.129 (7 Oct 2008 21:26:59 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 7 Oct 2008 21:26:59 +0000 (UTC)
X-Sender: zBHqRD6lkLZVuIIJt120f1xLgzZJD4KJWpFNyc9EhzM=
In-Reply-To: <48ebcdff$0$12148$f69f905@mamut2.aster.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.17 (Windows/20080914)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2100271 pl.soc.inwalidzi:53908
pl.soc.prawo:557227
[ ukryj nagłówki ]marcin.d pisze:
> Ale po co atakujesz autora postu?
Może dlatego, że ma roszczeniową postawę? Się zniżka należy, biedni
niepełnosprawni renciści.
> Owszem samochod jest prywatny, ale moze on nie wie czy te znizki sa, a
> niepelnosprawni maja w tym kraju raczej wszedzie pod gorke, czasami maja
> jakies znizki i dlatego sie pyta, obrazil cie tym?
Może niepotrzebne było to użalanie się nad losem niepełnosprawnych.
Gdyby chciał *tylko* dowiedzieć się o zniżki-spytałby tylko, czy są
zniżki. I tyle.
> Chcialbys byc niepelnosprawny i utrzymujac sie z jakiejs malej renty czy
> emerytury placic wszedzie jak za zboze? A samochodem po prostu jest
> takiej osobie latwiej dojechac niz autobusem nawet ze znizkami, pomysl
> troche to nie boli
Dramat. Mi też byłoby wygodniej wozić dupę samochodem i wydawać nie
swoje pieniądze. http://pl.youtube.com/watch?v=njuqQFRBcV4
Następne wpisy z tego wątku
- 07.10.08 21:25 Karolek
- 07.10.08 21:33 Tomasz Pyra
- 07.10.08 21:34 Czabu
- 07.10.08 21:36 Hatson
- 07.10.08 21:42 Piotr
- 07.10.08 21:55 Zmotoryzowany
- 07.10.08 22:10 Piotr
- 07.10.08 22:12 Dus
- 07.10.08 22:34 Piotr
- 08.10.08 04:04 Kasi i Przemek
- 08.10.08 09:23 Jacek Kruszniewski
- 08.10.08 09:35 El Nuevo Vidente
- 08.10.08 09:39 El Nuevo Vidente
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków