-
Data: 2005-10-19 10:07:13
Temat: Re: Punkty Karne
Od: Renata Gołębiowska <R...@a...waw.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]In article <v...@4...com>, Artur Golanski wrote:
> Renata Gołębiowska <R...@a...waw.pl> napisał:
>
>>To jak mogłeś nie zauważyć, że zylion razy dziennie uczestnicy zamiast
> Zauważyłem i tamte i to twoje (zamiast radzić wysyłają oceny
> - dlaczego ? Czyżby moje podejrzenia były słuszne ?).
>>Nie wiem, jak można czytać grupę i tego nie widzieć.
> Raczej nie rozumiesz podstawowej różnicy. To, że widzę jak inni
> kradną, wcale NIE oznacza, że ja też powinienem lub, że nalezy się
> biernie z tym faktem pogodzić.
A co ma piernik do wiatraka? Chodzi o fakty: ta grupa po prostu nie
jest taka, jak próbujesz ją opisywać.
>>A co daje potępianie pewnych postaw i zachowań w miejscu, do którego
>>praktykujący te zachowania najpewniej nigdy nie zajrzą? Za to brak
> A krytykuj je (reaguje) w momencie i w miejscu gdzie te
> nieprawidłowości występują.
Niestety, a właściwie to na szczęście, nie byłam obecna przy tych
wyczynach za 13 punktów.
> Nie udawaj bohatera tu, zasłonięta internetem, siedząca w ciepłym i
> bezpiecznym miejscu i do tego w stosunku do osoby, która została
> przecież 'wyłuskana' z tysięcy bezkarnych, zatrzymana i ukarana.
Że o co chodzi?
>>przyzwolenie i aprobatę.
> Jakie przyzwolenie, jaka aprobata ?
Milczące. Werbalne.
>>tym, co piszesz i robisz w tym wątku?
> A jak jest różnica w pisaniu i robieniu w tym wątku ?
Drastyczna. Hipokrytyczna.
>> bo to jest zdaje się od udzielania porad prawnych, prawda?
> Masz rację, a ty o tym nie wiedziałaś, niepotrzebnie zaśmiecając grupę
> i łamiąc zasady netykiety, dlatego zwróciłem ci uwagę.
Tylko dlaczego na forum nieprzeznaczonym do zwracania uwagi?
BTW, rzuć przynajmniej jakimiś paragrafami, które połamałam, skoro już
jesteśmy na grupie prawnej.
>Na podstawie
> twej reakcji wyciągam wniosek, ze niewiele z tego zrozumiałaś i nie
> potrafisz przynajmniej uznać, jesli nie przyznać się do winy.
Melduję, że wniosek słuszny. Niewiele z twoich wywodów zrozumiałam i
do winy się nie przyznaję.
>> Przecież zależało ci, żeby przeczytała, prawda?
> Zależało mi, aby powitać nowego dyskutanta,
Ty chyba jednak mało uważnie czytasz newsy.
A nie ma przypadkiem jakiś specjalnych forów do witania? Jeśli nie,
to może byś założył? Bo przecież ta grupa jest zdaje się od przepisów
prawnych, prawda?
Renata
Następne wpisy z tego wątku
- 19.10.05 11:06 Renata Gołębiowska
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta