-
Data: 2005-10-19 09:55:23
Temat: Re: Punkty Karne
Od: Artur Golanski <A...@w...net.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Renata Gołębiowska <R...@a...waw.pl> napisał:
>To jak mogłeś nie zauważyć, że zylion razy dziennie uczestnicy zamiast
Zauważyłem i tamte i to twoje (zamiast radzić wysyłają oceny
- dlaczego ? Czyżby moje podejrzenia były słuszne ?).
>Nie wiem, jak można czytać grupę i tego nie widzieć.
Raczej nie rozumiesz podstawowej różnicy. To, że widzę jak inni
kradną, wcale NIE oznacza, że ja też powinienem lub, że nalezy się
biernie z tym faktem pogodzić.
>Kolejny przykład na to jak mało spostrzegawczym czytelnikiem jesteś.
Kolejna kula w płot o czymś świadcząca, czyż nie ?
>A co daje potępianie pewnych postaw i zachowań w miejscu, do którego
>praktykujący te zachowania najpewniej nigdy nie zajrzą? Za to brak
A krytykuj je (reaguje) w momencie i w miejscu gdzie te
nieprawidłowości występują.
Nie udawaj bohatera tu, zasłonięta internetem, siedząca w ciepłym i
bezpiecznym miejscu i do tego w stosunku do osoby, która została
przecież 'wyłuskana' z tysięcy bezkarnych, zatrzymana i ukarana.
>przyzwolenie i aprobatę.
Jakie przyzwolenie, jaka aprobata ? Człowiek poniósł (i zapewne
poniesie dalej) konsekwencje swego czynu. Osobiście nie wątpię, że na
długo tą nauczkę zapamięta i na pewno żadne niby 'poklepywanie' (lub
nie) niczego teraz nie zmienią. On pytał, a ja mu wyłącznie
odpowiedziałem (bez 'poklepywania' czy osądzania) co go jeszcze czeka.
>tym, co piszesz i robisz w tym wątku?
A jak jest różnica w pisaniu i robieniu w tym wątku ?
> bo to jest zdaje się od udzielania porad prawnych, prawda?
Masz rację, a ty o tym nie wiedziałaś, niepotrzebnie zaśmiecając grupę
i łamiąc zasady netykiety, dlatego zwróciłem ci uwagę. Na podstawie
twej reakcji wyciągam wniosek, ze niewiele z tego zrozumiałaś i nie
potrafisz przynajmniej uznać, jesli nie przyznać się do winy.
> Przecież zależało ci, żeby przeczytała, prawda?
Zależało mi, aby powitać nowego dyskutanta, który sobą coś
reprezentuje, który będzie wspierał niewątpliwie słuszne uwagi, który
będzie raczej budował niż jątrzył i popierał oszołomów.
P.S. Nie sądzę, aby mi się z tobą to udało, więc w tym wątku EOT.
Więcej odpowiedzi nie będzie.
Artur Golański
Następne wpisy z tego wątku
- 19.10.05 10:07 Renata Gołębiowska
- 19.10.05 11:06 Renata Gołębiowska
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta