-
Data: 2013-08-13 10:42:16
Temat: Re: Punkt kontroli drogowej na terenie prywatnym
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Tue, 13 Aug 2013, Marek Dyjor wrote:
> Zgadzam sie, że Państwo nie może ograniczać praw inaczej niż ustawą...
> ale czy właściciel terenu jest państwem?
Nie jest.
Tyle, że jak on może *legalnie* wyegzekwować swoje roszczenia
bez pomocy państwa?
Jak spróbuje użyć siły, to intruz będzie chroniony - nie popełnia
czynu zabronionego, a wszak państwu NIE WOLNO wtykać się do
czegoś, czego ustawa nie narzuca.
Państwo nie może więc poprzeć "ważności" tabliczki z jakimś
zakazem.
Państwo co najwyżej może, w ramach procesu, uznać że zainteresowany
JEDNAK sobie zaszkodził sam ignorując tabliczkę "uwaga dziura".
Ale co do zasady ma obowiązek chronić prawa i obowiązki
również intruza, jeśli są one więc konstytucyjne (w tym ustawowe)
to JEGO roszczenia będą chronione!
> Czy postawienie tablicy "teren prywatny wstep wzbroniony" nie jest równoważne
> z bezpośrednim wyrażeniem woli przez właściciela?
Zacytuj przepis i sam się przekonasz :)
> Czy sugerujesz że jak nie mam ogrodzenia a tylko poinformuję o tym ze to jest
> teren prywatny to każdy może dalej używać mojego terenu
To zależy JAKI TO TEREN.
W kodeksie wykroczeń jest osobny przepis...
Ale oprócz przepisów karnych są jeszcze przepisy cywilne, które dotyczą
zasad rozporządzania własnością.
Wykazujesz poniesioną stratę i idziesz do sądu :>
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 13.08.13 10:57 Budzik
- 13.08.13 11:42 Andrzej Lawa
- 13.08.13 12:05 Marek Dyjor
- 13.08.13 12:13 Andrzej Lawa
- 13.08.13 12:30 uzytkownik
- 13.08.13 12:33 Andrzej Lawa
- 13.08.13 12:57 Jan Koval
- 13.08.13 13:59 Marek Dyjor
- 13.08.13 14:26 Andrzej Lawa
- 13.08.13 17:40 Marek Dyjor
- 13.08.13 19:18 Edward Ilkus
- 13.08.13 19:32 Edward Ilkus
- 13.08.13 20:48 Andrzej Lawa
- 13.08.13 21:46 the_foe
- 13.08.13 22:12 Edward Ilkus
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]