On Tue, 13 Aug 2013, J.F. wrote:

> Dnia Tue, 13 Aug 2013 00:06:35 +0200, Gotfryd Smolik news napisał(a):
>> On Mon, 12 Aug 2013, witek wrote:
>>> eee, tam
>>> parking platny niestrzezony. 500 zl kazda rozpoczetą godzine.
>> No.
>> Potem wezwą Cię do US w roli świadka, pokażą fotkę znajomych
>> którzy tam stali cztery godziny, zażądają potwierdzenia
>> i poślą im decyzję z wymiarem podatku z tytułu nieodpłatnego
>> świadczenia, 19% od 2000 zł plus odsetki :>
>
> Najpierw bedzie kara za prowadzenie dzialalnosci gospodarczej bez
> zezwolenia i rejestracji :-)

Raczej nie :D
Najem, a udostępnienie terenu IMVHO można tak potraktować (choć
oczywiście wiem o wyroku NSA który odmówił "słuszności" tej wersji,
z przyczyny procesu o prawo zastawu) i podatek zapłacić z tego
tytułu.
Skoro świadczenie nie przyniosło przychodu (było nieodpłatne)
to podatek spada na otrzymującego :)

> Sama tablica im wystarczy - oznacza zamiar wykonywania czynnosci
> w sposob czestotliwy.

Nawet najbardziej "częstotliwe" udostępnienie własnych rzeczy
i praw nie musi implikować prowadzenia DG, bo połowa wynajmujących
mieszkania w .pl musiałaby siedzieć za brak rejestracji :)

Dla ścisłości - definicji DG, *ustawowych* definicji DG, jest
coś siedem lub osiem, różnobrzmiących, i rzecz jasna najem
rzeczy stanowi "prowadzenie DG w rozumieniu Ordynacji
podatkowej", ale to nie implikuje obowiązków wynikłych
z innych ustaw :D, z grubsza kończy się na obowiązku
wystawiania rachunku na żądanie oraz (tym razem już z innej
ustawy, bo o VAT) przedstawienia ewidencji uzyskanych przychodów.
Dla jasności, przyroda zna przypadki ścigania przez US
za brak owej ewidencji właśnie, nie należy tego lekceważyć
jak się bierze pieniądze za cokolwiek innego niż umowa
o pracę :) (bo wtedy ewidencja jest w całości po stronie
obowiązków pracodawcy).

pzdr, Gotfryd