-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Marcin Ciesielski <m...@o...nospam.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Publikowanie zdjec samochodow.
Date: Mon, 11 Sep 2006 13:40:16 +0200
Organization: PTBUN / Polish Neuroscience Society
Lines: 12
Message-ID: <1928601.GMhyo8PhYF@Marcin_Ciesielski>
References: <op.tflp36sxa2iefb@sempron> <1ow6si9ufjd8x.1rv402mtiqqs9$.dlg@40tude.net>
<edu59q$rtd$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.68.70.81.kutno70.tnp.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: news.onet.pl 1157974828 824 83.68.70.81 (11 Sep 2006 11:40:28 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 11 Sep 2006 11:40:28 +0000 (UTC)
X-Sender: qeXvc0wGvEgSaYDV4ecfxeN8zIsNJuKC
X-pro-memoriam: pl.sci.neuronauki
User-Agent: KNode/0.9.2
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:412024
[ ukryj nagłówki ]Juzek Kocimientka wrote:
> On sie pytal czy mu WOLNO. Czy wlasciciel pojazdu nie wygra sprawy
> twierdzac, ze PUBLIKACJA tego zdjecia narazila go na straty - bo na
> przyklad znajomi dowiedzieli sie, ze jest burakiem.
Wszystkie elementy przestrzeni publicznej (o ile nie ma wynikającego z
ustawy lub rozporządzenia zakazu fotografowania w danym miejscu) mogą być
fotografowane i publikowane. To samo dotyczy np. pijanego człowika
słaniającego się na ulicy - wolno zarówno na niego patrzeć, jak i go
fotografować. Bezprawne byłoby np. wtargnięcie na czyjś teren prywatny i
zrobienie zdjęcia, jak to miał w zwyczaju np. niejaki Arnold B.
Następne wpisy z tego wątku
- 11.09.06 20:50 SQLwysyn
- 12.09.06 19:56 m...@g...com
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]