-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Olgierd <n...@o...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Publikowanie korespondencji.
Date: Sun, 30 Sep 2007 14:33:07 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 69
Message-ID: <fdoc30$dbu$1@inews.gazeta.pl>
References: <fdik9v$34h$1@inews.gazeta.pl> <fdj6m8$uq8$1@news.vectranet.pl>
<k5ad7n9saaa1.uq0bikhkbrxy$.dlg@40tude.net>
<fdkunq$355$2@inews.gazeta.pl> <fdlsn7$ljj$1@news.dialog.net.pl>
<fdmdee$fur$2@inews.gazeta.pl> <fdme8k$3vh$1@news.dialog.net.pl>
<fdmetn$fur$7@inews.gazeta.pl> <fdmfn9$55k$1@news.dialog.net.pl>
<fdnie7$ekj$2@inews.gazeta.pl> <fdo82f$69r$1@news.dialog.net.pl>
<fdo99t$2t6$1@inews.gazeta.pl> <fdoas9$8cd$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: public-gprs80063.centertel.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1191162787 13694 91.94.186.53 (30 Sep 2007 14:33:07 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 30 Sep 2007 14:33:07 +0000 (UTC)
X-User: olgierdr
User-Agent: Pan/0.131 (Ghosts: First Variation)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:489039
[ ukryj nagłówki ]Dnia Sun, 30 Sep 2007 16:12:27 +0200, Jotte napisał(a):
>> No i na tym właśnie polega różnica, że co innego można wobec osoby
>> publicznej a co innego wobec prywatnej.
> Nie chcę zanudzać szczegółowymi pytaniami - gdzie o tym mogę czytać?
Na pierwszy rzut jakikolwiek komentarz do kc, tom I.
>> W Twoim kazusie dalej bym ciągnął - a co to za zakład pracy? Dyrektor
>> 3- osobowego zakładu grawerskiego czy Orlenu?
> Raczej coś w skali 3-osobowego zakładu grawerskiego. Podam konkretne
> przykłady:
> - urząd gminny małej miejscowości; - szpital (jedyny w mieście, zero
> problemów z identyfikacją osób nawet bez pełnego nazwiska); - prywatna
> stacja benzynowa;
> - szkoła;
> - sklep spożywczy;
> - itp.
IMHO nie nie nie nie.
Dlaczego? Ponieważ jest jeszcze prawo do prywatności; no chyba że
dyrektor szpitala chleje w pracy - tu można o tym pisać.
Stara zasada mówi "jak nie wiesz jak się zachować - zachowaj się
przyzwoicie".
>>> Ba, a skąd wiedzieć czy kłamie? On twierdzi że to prawda, szef powie,
>>> że nie.
>> No to chyba któraś ze stron będzie w stanie przeprowadzić dowód? Ktoś
>> rację powinien mieć.
> Przecież nie może o tym rozstrzygać moderator. Niby jak - na czuja?
No tak, w zakresie prowadzonego forum - trudno.
Ja bym pewnie na wszelki wypadek usuwał.
>>> Doprecyzuję czemu drążę te kwestie - pełnię funkcję administratora i
>>> moderatora forum (nie jednego zresztą) i spotykam się z tego typu
>>> problemami. Nie chcę z moderatora przerodzić się w cenzora, ale i nie
>>> chcę zebrać za cudze przewiny.
>> Ja u mnie w pracy radzę - a mamy takich spraw troszkę (nie tylko na
>> forach ale i w redakcji) - jeśli nie zależy ci na dymie, wywal, po co
>> się męczyć.
> Nie chcę być cenzorem, a już się z takim zarzutem spotkałem. Moderację
> odcenzury dzieli niesłychanie cienka linia i łatwo doprowadzić do utraty
> wiarygodności, nie wspominając o uzyskaniu niezmywalnej etykiety czyjejś
> tuby.
IMHO tylko człowiek nieodpowiedzialny może w takiej sytuacji zarzucać
cenzurę.
> Mnie chodzi o to, że jak ktoś napisze: Jan Kowalski zamieszkały tu i tu
> jest złodziejem i pedofilem, a zrobi to w sposób uniemożliwiający jego
> namierzenie (o czymi pisałem poprzednio) to czy Jan Kowalski może
> obwinić administratora/moderatora, że taką treść przepuścił? Przecież
> nie on jest jej autorem.
Że przepuścił - nie może. Ale jeśli wykaże, że zwracał się do admina z
prośbą o usunięcie a ten nie usunął - to właściciel forum może mieć
problemy (szukaj w okolicy art. 14-17 ustawy o świadczeniu usług drogą
elektroniczną OIDP).
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
http://olgierd.wordpress.com/ ||| http://olgierd.bblog.pl/
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?