-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Publikacja rozmowy/korespondencji
Date: Thu, 7 Feb 2008 23:57:16 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 18
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0802072354400.3892@athlon64>
References: <0...@v...googlegroups.com>
<2...@f...googlegroups.com>
<Pine.WNT.4.64.0802042242150.2820@athlon64>
<c...@v...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1202427606 18419 83.16.62.66 (7 Feb 2008 23:40:06 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 7 Feb 2008 23:40:06 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <c...@v...googlegroups.com>
X-X-Sender: moj@[athlon64]
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:515763
[ ukryj nagłówki ]On Wed, 6 Feb 2008, p...@g...com wrote:
>> Przecież jak się jest rozmówcą, to to jest WŁASNA ROZMOWA!
>> Jeszcze tego brakuje, żeby nie wolno było własnych rozmów
>> upowszechniać!
>
> Ale zgodnie z prawem, żeby upowszechnić, przy okazji własnej rozmowy,
> wypowiedzi innych, muszę mieć na to ich zgodę.
Moment, a *co* ma być chronione w zakresie takiej rozmowy?
Bo, jak rozumiem, *jeśli* w treści są dane osobowe "osób niepublicznych"
(a więc chronione ustawą), inne dane których z różnych powodów
rozpowszechniać nie należy (np. oszczerstwa pod adresem osób trzecich)
itp, to pewnie tak.
Ale chyba głosu osoby nie traktujesz jako "wizerunku", który (tak jak
jest np. przy zdjęciach lub filmie) miałby podlegać ochronie?
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 08.02.08 14:32 p...@g...com
- 08.02.08 14:59 Olgierd
- 09.02.08 09:13 Wwieslaw
- 10.02.08 12:56 Piotr Dembiński
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki