eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPtaki a zafajdany samochódRe: Ptaki a zafajdany samochód
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl>
    Newsgroups: pl.misc.samochody,pl.soc.prawo
    Subject: Re: Ptaki a zafajdany samochód
    Date: Fri, 14 Jul 2017 04:33:48 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 75
    Message-ID: <ok9ait$ou1$1@node2.news.atman.pl>
    References: <ok18kv$gkg$1@mx1.internetia.pl>
    <5964acd3$0$5163$65785112@news.neostrada.pl>
    <ok31sf$7d9$1@mx1.internetia.pl>
    <59652310$0$5162$65785112@news.neostrada.pl>
    <ok3u6v$hqi$7@mx1.internetia.pl> <ok40f6$g9i$3@dont-email.me>
    <ok5co1$b6s$1@mx1.internetia.pl> <ok5mih$dsi$2@node1.news.atman.pl>
    <ok5ve4$ski$1@mx1.internetia.pl> <ok63bi$r39$1@node1.news.atman.pl>
    <ok670o$gdm$1@mx1.internetia.pl> <ok7hob$3tk$1@node2.news.atman.pl>
    <ok7u8m$ukf$1@mx1.internetia.pl> <ok8178$ico$1@node2.news.atman.pl>
    <ok8sfb$d3n$1@mx1.internetia.pl>
    NNTP-Posting-Host: ip-46-21-210-209.nette.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1499999645 25537 46.21.210.209 (14 Jul 2017 02:34:05
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 14 Jul 2017 02:34:05 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/52.2.1
    In-Reply-To: <ok8sfb$d3n$1@mx1.internetia.pl>
    Content-Language: pl
    X-Antivirus: Avast (VPS 170713-6, 2017-07-13), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2610409 pl.soc.prawo:762860
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2017-07-14 o 00:33, re pisze:

    >>> Więc swoje "zwykle przeszkadza" ogranicz
    >>> do grupy sobie podobnych. Z wypowiedzi na grupie wynika że jest
    >>> to sporo mniejsza grupa niż sądzisz.
    >>> ---
    >>> Ale, że oni mówią, że im nie przeszkadza jak im ptak narobi ? To
    >>> chyba inne wypowiedzi czytamy.
    >>
    >> Inaczej je interpretujemy.
    >> Przeszkadza tym którzy piszą że przeszkadza.
    >> Innym nie przeszkadza, wręcz lubią lub jest im to obojętne.
    >> ---
    >> Ja myślę, że jak komuś nie przeszkadza to dlatego, że jeszcze mu się
    >> nie przytrafiło nic.
    >
    > Przyczyna nieprzeszkadzania jest mało ważna.
    > ---
    > Takie nieprzeszkadzanie jest mało ważne. Po prostu na parkingach z
    > reguły nie ma drzew.

    Na tych które odwiedzam z reguły są. :-)

    >>> Co do oznakowania to proponujesz napisy jak dla durnych amerykanów
    >>> informujące że ptaki srają ? Czy nowy piktogram do PoRD ?
    >>> ---
    >>> Można nie znakować i wtedy odczuwam ten problem jednak jako
    >>> zaniedbanie zarządcy czy właściciela. Może trochę na wyrost, ale ...
    >>> jeśli istnieje jakaś odpowiedzialność to raczej nie polega ona na tym
    >>> by korzystający z parkingu studiowali wszelkie możliwe zagrożenia,
    >>> które czyhają na ich samochody na parkingu. Co za różnica czy parking
    >>> jest strzeżony, czy gdzieś są inne parkingi i inne pierdoły.
    >>
    >> Mylisz zaniedbanie z czynnikami naturalnymi.
    >> Ptaki u nas są, latają, srają, nawet na samochody.
    >> Jak ktoś nie lubi mieć zasranych to kupuje garaż zamiast miejsca
    >> parkingowego pod chmurką i srającymi ptakami. Jak ktoś nie myśli
    >> lub jest biedak to nie kupi garażu tylko płacze że mu srają.
    >> I ma pretensję do właściciela czy zarządcy parkingu.
    >> ---
    >> A co to ma wspólnego ? Ja mówię o parkingu w hotelu. Jakby nie drzewa
    >> to by problemu nie było. Już tu ktoś jasno napisał, że ten problem u
    >> niego też istnieje. Dokładnie ten, nie żaden inny.
    >
    > 1. Nie mówisz tylko piszesz.
    > ---
    > Mówię jak piszę, więc sp...

    Jak zaczniesz poprawnie cytować to możesz to zaproponować.
    A do tego czasu sam sp... .

    > 2. Nie o parkingu w hotelu tylko o parkingu ogólnie. Przynajmniej
    > do tego posta.
    > ---
    > Ale wywołał to parking w hotelu. Już było, że z oczywistych względów nie
    > mają więc sensu takie rozważania jak kupno garażu czy parkowanie w innym
    > miejscu. Bo to nie jest problem wyboru tylko podstawowej jakości usługi.

    Usługa przewiduje przechowanie pojazdu a nie zabezpieczanie go
    przed naturalnymi zjawiskami jak sranie ptaków.
    Nie pasuje taka usługa to nie korzystaj lub zmień hotel na taki
    z lepszą. :-)

    > 3. Masz problemy ze zjawiskami naturalnymi to zwracaj uwagę gdzie
    > samochód stawiasz. Nie podoba się parking hotelowy nie korzystaj.
    > Korzystaj z innego parkingu lub innego hotelu.
    > ---
    > Wuju, ja nie potrzebuję takich rad. Rozwodzę się nad kwestią
    > racjonalności a nie pustaczę.

    Twoje rozwodzenie to właśnie piękny przykład "pustaczenia".
    "Wuju".


    Pozdrawiam

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1