Użytkownik "Olgierd" <n...@o...com> napisał w
wiadomości news:fg098n$mja$4@inews.gazeta.pl...


> Zdanie pierwsze jest nielogiczne (w rozumieniu cywilnoprawnym są rzeczą -
> nie są przedmiotem! - co nie oznacza, że nie są nic niewarte). Zdanie
> drugie jest dowodem na to, że o zwierzętach nic nie wiesz. Poczytaj sobie
> o instynkcie.

Do głupka trzeba prościej. On by skopał dziecko które nieostrożnie by na
niego wpadło. No bo "zachowanie nie całkiem od nich zależy";)) Przed
dorosłym by menda uciekła, no bo liść w ucho boli;))


--
Pzdr
Leszek
GG1631219
"Jest to moje zdanie i ja je całkowicie podzielam"