W odpowiedzi na pismo z sobota, 21 kwietnia 2007 00:13
(autor Angie
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <f0bdm8$jt4$1@news.onet.pl>):

> Jak nie jak tak? Pies powinien byc na smyczy, zwlaszcza jak ma tendencje
> do rzucania sie na inne psy. Ty jestes wlascicielka i ty za to
> odpowiadasz. Sasiadka dopelnila swojego obowiazku - miala psa na smyczy i
> w kagancu. Gdybys ty miala rownie duzo wyobrazni to nie byloby calego
> zajscia, prawda?

Ale jej pies miał kaganiec, więc był ,,zabezpieczony''

--
Wrak Tristana
* Forum WO: http://forum.alrauna.org/
* Forum Linuksowe: http://forum.linux.org.pl/