eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Psy... › Re: Psy...
« poprzedni post
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.astercity.net!news.aster.pl!not
    -for-mail
    From: zly <b...@p...fm>
    Subject: Re: Psy...
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Reply-To: b...@N...fm
    Organization: ITF
    References: <1...@e...googlegroups.com>
    <p...@n...lechistan.com>
    Date: Sat, 21 Apr 2007 09:08:54 +0200
    Message-ID: <pg4ylfelqt49$.15k1t3urkur1e.dlg@40tude.net>
    Lines: 11
    NNTP-Posting-Date: 21 Apr 2007 05:33:45 GMT
    NNTP-Posting-Host: 82.210.191.183
    X-Trace: 1177133625 mamut2.aster.pl 13189 82.210.191.183:1969
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:457828
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Sat, 21 Apr 2007 02:12:37 +0200, Andrzej Lawa napisał(a):

    > Ale za to ona powinna zostać ukarana ze znacznie poważniejszego
    > paragrafu za poszczucie swojego psa na twojego psa

    Poszczula? Zdjecie kaganca, to szczucie? Nie bylo mowy o sygnale do ataku.
    Po prostu umozliwila swojemu psu obrone. Szczucie to chyba co innego


    --
    marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post
następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy