-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newshub.sdsu.edu
!cyclone1.gnilink.net!spamkiller2.gnilink.net!gnilink.net!trndny04.POSTED!dc63d
a20!not-for-mail
From: reporterka <i...@w...pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.3) Gecko/20030319
Debian/1.3-3
X-Accept-Language: us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.dzieci,pl.soc.prawo
Subject: Re: Przywrocono pozew p-ko McDonald's !
References: <JqXJd.20667$Vx2.19392@trndny01> <VS8Kd.21$ec1.5@trndny08>
<ctb5tf$een$1@news.onet.pl> <Pr9Kd.7$_X.3@trndny06>
<ctb8mr$rqe$1@news.mm.pl> <bO9Kd.8$_X.0@trndny06>
<ctba6a$1khn$1@news.mm.pl> <d0aKd.9$_X.5@trndny06>
<ctbacf$8rq$1@inews.gazeta.pl> <Y6aKd.25$B31.7@trndny04>
<ctbbar$dg0$1@inews.gazeta.pl> <qnaKd.8$vY.7@trndny05>
<ctbc30$i2a$1@inews.gazeta.pl> <hAaKd.11$_X.4@trndny06>
<ctbdbc$omk$1@inews.gazeta.pl> <RUaKd.16$2R1.0@trndny08>
<ctbeg3$oqq$1@news.onet.pl> <l...@r...com>
<ctm60e$3kd$1@news.onet.pl> <i8DLd.1337$ya6.432@trndny01>
<cto203$per$1@news.onet.pl> <C7gMd.3614$s16.2033@trndny02>
<cts5v6$ks7$1@news.onet.pl> <CirMd.5278$ya6.3282@trndny01>
<cttjea$pgb$1@inews.gazeta.pl> <I7YMd.10529$g16.3988@trndny08>
<o...@k...it-net.pl> <pweNd.7242$ya6.5632@trndny01>
<o...@k...it-net.pl> <62rNd.14603$s16.13678@trndny02>
<o...@k...it-net.pl> <batNd.26764$8a6.21516@trndny09>
<cuiree$2nm$1@inews.gazeta.pl>
In-Reply-To: <cuiree$2nm$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 383
Message-ID: <dLcRd.33567$t46.16240@trndny04>
Date: Fri, 18 Feb 2005 02:51:53 GMT
NNTP-Posting-Host: 138.89.20.203
X-Complaints-To: a...@v...net
X-Trace: trndny04 1108695113 138.89.20.203 (Thu, 17 Feb 2005 21:51:53 EST)
NNTP-Posting-Date: Thu, 17 Feb 2005 21:51:53 EST
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.dzieci:397096 pl.soc.prawo:279039
[ ukryj nagłówki ]Rodrig Falkenstein wrote:
> amur napisał(a):
>
>> Rodrig Falkenstein wrote:
>>
>>> Dnia Sun, 06 Feb 2005 15:51:30 GMT, amur <f...@i...pl> napisał:
>>>
>>>>>> Twojego zdania nie podziela Lekarz Generalny USA. Zawiadom go
>>>>>> natychniast zeby poprawil swoje raporty.
>>>>>
>>>>>
>>>>> Możesz podać link do tego raportu?
>>>>
>>>>
>>>> kliknij na http://www.cdc.gov i poszukaj. Jest tam mnostwo raportow
>>>> o SZKODLIWOSCI cudow z MD.
>
>
> Dziękuję.
> Ale wyszukiwarka po wprowadzeniu słów "macdonald" "fast food"
> "hamburger" nie wykazała żadnych raportów na interesujący mnie temat.
A jest tak dlatego ze uzywasz niewlasciwych kluczy. Raportow sa tam
tuziny. ZADEN z nich nie jest korzystny dla MD ani dla CC.
> No
> ale ja jestem tylko głupim prawnikiem, który nie wie o co chodzi.
Raczej mondala ktory naczytal sie GWna itp a nigdy nie zagladnal do ZRODEL.
> Dlatego proszę o pomoc i bezpośrednie linki
Nie mam czasu. Zapewniam: kilka sekund daje lekture na pol dnia!!!
>
> Poza tym CDC zajmuje się raczej zakażeniami. Dodatkami do żywności
> zajmuje się FDA.
A gdzie w nazwie CDC jest wyraz "contagious"? Zainwestuj w nauke
angielskiego zamiast abonament Discovery.
>
>>> Potrafisz wskazać raport, który mówui o szkodliwości Coca-coli
>>> spowodowanej zawartością kwasu fosforowego?
>>
>>
>> Tak. I duzo wiecej o "zywnosci" MD. Wystarczy poszukac wyrazami
>> kluczowmi.
>
>
> Jak wyżej. Proszę o konkretny, bezpośredni link. Albo o słowo kluczowe,
> które do niego doprowadzi.
cukry, napoje, cukrzyca, dzieci, na poczatek.
>
>>>> A najciekawsze ze pewna firma chemiczna spod Nowego Jorku jest
>>>> licencjonowana przez rzad do importu lisci Coca z Am. Pld.
>>>> http://www.deadiversion.usdoj.gov/fed_regs/manufact/
reg/2004/fr081012.htm
>>>>
>>>> Firma ta jest dostawca skladnikow dla Coca Coli.
>>>
>>>
>>> Coca-cola zawiera ekstrakt z lilści Coca. Co w tym dziwnego?
>>
>>
>> A to ze ekstrakt Coca w napojach firmy zostal zdelegalizowany cos wiek
>> temu.
>
>
> Proszę o podanie źródła tej informacji.
Przepraszam, rozbrajasz mnie. Prawnikiem jestes, powiadasz?
Pure Food and Drug Act, Harrison Narcotics Act.
W ktorym uchu dzwoni?
Na podstawie tychi pochodnych ustaw mozna prowadzic roszczenia przeciwko
Philip Morris takze.
>
>>>>>> Inni mechanicy to potwierdzili.
>>>>>
>>>>>
>>>>> Powtarzali bzdurę. Bo ja próbowałem odrdzewiac colą jako
>>>>> "łagodnym środkiem" i osiągnąłem zerowy efekt. Bo primo: kwas
>>>>> fosforowy jest słabym kwasem, secundo zawartość kwasu fosforowego
>>>>> w coli to ledwo 0,2%.
>>>>
>>>>
>>>> Wagowo, czy objetosciowo? Tak czy owak starczy zeby zniszczyc kosci
>>>> dorastajacemu dziecku.
>>>
>>>
>>> Objetościowo. I nie wystarczy.
>>
>>
>> Wystarczy przy regularnym spozywaniu. przez dluzszy czas.
>
>
> Podaj źródło tej informacji. Najlepiej jakiś naukowy raport, w któym
> przedstawiono dowody, że długotrwałe spożywanie kwasu fosforowego o
> stężeniu 0,2% jest szkodliwe dla zdrowia. I proszę o bezpośredni link do
> raportu, a nie adres CDC.
Zaplac mi za nauke, to podam link. Chwalisz sie kwalifikacjami, to po co
pytasz?
>
>>>>> tu masz informacje obalające twierdzenia o odrdzewianiu colą.
>>>>> http://www.snopes.com/cokelore/acid.asp
>>>>
>>>>
>>>> Amatorszczyzna.
>>>
>>>
>>> Może. ale w dalszej części posta ty kompromitujesz się dokumentnie
>>
>>
>> Majac do wybory amatorszczyzne i CDC, woe ten drugi. Ty tymczasem nie
>> potrafisz znalezc materialow tamze.
>
>
> Nie potrafię, bo ich tam nie ma.
...raczej, bo nie znam angielskiego w stopniu pozwalajacym swobodnie
wyszukac informacji. Zapewniam, sa to sekundy klikania!!!
> No, chyba, że ty mi podasz jakich słów
> kluczowych użyć. I wyjaśnisz co ma Centrum Zapobiegania Chorobom
> Zakaźnym
Gdzie znalazles ten wyraz w nazwie CDC?
> do składu CocaColi. A może chodziło ci o Food and Drug
> Administration (FDA)
Z www CDC masz linki do konkretnych raportow na innych stronach
rzadowych w razie potrzeby.
>
>>>> Czyli dodatek chemiczny jest skrajnie niebezpieczny podczas
>>>> transportu do fabryki Coca Coli, ale podawany dzieciom w
>>>> przybytkach McDonald's to juz nie.
>>>
>>>
>>> To karta charakterystyki chemicznej dla kwasu fosforowego. A teraz
>>> zagadka dla inteligentnej blondynki. Czy kwas fosforowy o stężeniu
>>> 85% jest tak samo niebezpieczny jak kwas fosforowy o stężeniu 0,2%?
>>
>>
>> Odpowiedz dla Blondynki: szkodliwosc zalezy m.in. od wagi ciala
>> (dziecka np), a samo wdychanie jest szkdoliwe z malych ilosciach:
>
>
>> 7. Handling and Storage
>>
>> Handling:
>> Wash thoroughly after handling. Do not breathe dust, vapor, mist, or
>> gas. Do not get in eyes, on skin, or on clothing. Use only in a
>> chemical fume hood.
>> ...
>> Exposure Limits
>>
>> Chemical Name ACGIH
>> Phosphoric acid 1 mg/m3; 3 mg/m3 STEL
>
>
> Wygląda na to, że na lekcjach zamiast uważać całowałaś się z chłopakami,
> więc wyjaśnie ci to jak blondynce.
>
> TE DANE DOTYCZĄ STĘŻONEGO 85% KWASU FOSFOROWEGO. COCA COLA to 0,2%
> ROZTWÓR KWASU FOSFOROWEGO.
A dalej jest wyjasnienie dotyczace narazenia ale juz na skrajnie
mniejsze ilosci. Angielskiego sie nie zna dobrze...
>
>>> a żeby jeszce dogłębniej ukazać twoją kompromitację zapoznaj się z
>>> kartami charakterystyki dla:
>>>
>>> 1. wody utlenionej:
>>> http://www.bu.edu/es/labsafety/ESMSDSs/MSHydPeroxide
.html
>>
>>
>> ROTFL
>> I dzieci codziennie pija wode utleniona przy zagryzaniu Big Maca.
>
>
>>> 2. kwasku cytrynowego
>>> http://www.syndel.com/msds/citric_acid_msds.htm
>>> 3. octu
>>> http://www.bu.edu/es/labsafety/ESMSDSs/MSAcetic.html
>>
>>
>> Ocet dzieci pija tez 7 razy dziennie. Razem z frytkami.
>
>
> CZy ty wogóle rozumiesz co się do ciebie pisze?
> Chciałem ci udowodnić kretynizm udowadniania szkodliwości coca-coli
> poprzez cytowanie danych dotyczących sposobu postepowania z 85% kwasem
> fosforowym. Dlatego zacytowałem kartyy charakterystyki innych produktów,
> które w stanie stężonym są podobnie niebezpieczne, a w stanie
> rozcieńczonym są normalnie używane w zyciu.
Nie doczytales, ze narazenia nawet na drobne ilosci jest tez
niebezpieczne. Teraz porownaj do chronicznego narazenia na te skladniki.
>
> A co do octu... Ocet, który dodajesz do sałatki ma 10% kwas fosforowy w
> coli ma 0,2%. Więc ocet jest 50 razy mocniejszy, a mimo to go jesz.
Ocet uzywam jeden raz w miesiacu dl;a smaku. SWIADOMIE! Moje kosci nie
rozwijaja sie. Dziecko przychodzace do MD uzywa tych smieci pare razy w
tychodniu. W dodatku MD wie ze dziecko naduzywa Coca Cole itp smieci juz
przed przyjsciem do MD. Co robi MD? Troszczy sie o zdrowie konsumenta?
Nie. Nakazuje pracownikom proponowac powiekszanie smieci za niewielka
doplata!
Przewidywalne przez MD naduzycie konsumenta?
>
>>> no i jak się teraz czujesz? łyso ci?
>>
>>
>> Nie. Porownujesz bledne rzeczy i tyle.
>
>
> A nie zwracasz uwagi na to, że soki owocowe zawierają kwas cytrynowy,
> który, jak wynika ze wskazanych wy żej danych, jest podobnie
> niebezpieczny jak kwas fosforowy?
Nie wynika. Klamiesz, albo nie znasz angielskiego.
>
>>>
>>>>> http://www.breakthechain.org/awards/0307.html
>>>>
>>>>
>>>> Przemysl Public Relations zakamuflowany jako "wyjasnienie".
>>>
>>>
>>> ...bo nie potwierdza twojej histerycznej tezy.
>>
>>
>> Nie, bo wiem jak ten przemysl dziala.
>
>
> Ja też wiem. Nie potwierdza histerycznych tez o szkodliwości wszystkiego.
Ale jest atutem w treku powoda przeciwko MD. Zwlaszcza kiedy da sie to
udowodnic z wlasnych dokumentow MD.
>
>>>>>> Jaki jest pH Coca coli sprzedawanej w MD w Polsce? Podpowiedz nam
>>>>>> prosze.
>>>>>
>>>>>
>>>>> pH coli to między 2 a 3. Tyle samo ma ocet, który dodajesz do
>>>>> sałatki.
>>>>
>>>>
>>>> Octu dzieci nie pija na co dzien w szkolach. Coca Cole tak.
>>>
>>>
>>> Te same dzieci maja w żołądkach kwas o pH 1. Sądzisz, że on im szkodzi?
>>
>>
>> Kwas zoladkowy wystepuje naturalnie w zaladku. Smieci MD posiadaja
>> dodatki, ktor nie powinny byc konsumowane. Ich celem jest podwyzszenie
>> profitow kosztem konsumenta, a nie troska o diete.
>
>
> Nie rozmawiamy o dodatkach tylko o PH napoju, który rzekomo z powodu
> zawartosci kwasu jest szkodliwy. No więc jak jest z tą szkodliwością kwasu?
Zapytaj MD. Ja RYZYKA udowadniac nie musze. To producent MUSI udowodnic
pewnik!
Milczenie MD w tej dyskusji jest wymowne. Maja pieniadze na
monitorowanie watku, ale nie maja odwagi wypowiedziec sie.
>
>>>>> pH soku cytrynowego to 2,
>>>>
>>>>
>>>> Ile tego soku pijesz w miesiacu? Nie ma porownania jezeli chodzi o
>>>> narazenie.
>>>
>>>
>>> Na razie jeszczcze nie przedstawiłaś żadnych dowodów że picie napojów
>>> o pH 2-3 jest wogóle szkodliwe dla zdrowia.
>>
>>
>> http://www.cdc.gov.
>
>
> Konkretny link proszę. Najlepiej z podaniem dlaczego taka informacja
> znajduje się na stronie instytutu badawczego zajmującego się chorobami
> zakaźnymi.
Najpierw naucz sie angielskiego. Albo, alternatywnie, zmien okuliste.
Gdzie widzisz wyraz "zakazne"?
>
>> Gdzie mowie ze picie napojow o pH 2-3 jest szkodliwe. Mowie ze stale
>> spozywanie Coca Coli jest szkodliwe. pH jest tylko jednym z czynnikow.
>
>
> Zaczekam aż wskazesz dowód, że "pH jest jednym z czynnuków"
Zaraz, zaraz, RYZYKA nie udowadnia sie!! To na MD ciazy udowodnienie
pewnikow! Czyli bezpieczenstwa.
>
>>>> Tylko ze kwas zaladkowy wystepuje naturalnie i jest tam dla powodow.
>>>> Kwasu fosforowy nie jest w naturze do konsumpcji ludzkiej. A juz
>>>> napewno nie jako czesc diety dzieci.
>>>
>>>
>>> Rozmawiamy o pH, a nie o rodzaju kwasu. I czy masz dowody na to, że
>>> kwas ten, w stężeniu 0,2% jest szkodliwy dla zdrowia?
>>
>>
>> http://www.cdc.gov Pamietaj, ze ryzyka nie trzeba udowadniac.
>> Udowadnia sie pewniki, czyli bezpieczenstwo.
>
>
> Ponownie. Proszę o bezpośredni link (i chtyba ze strony FDA, a nie CDC,
> która wogóle nie zajmuje się dodatkami do żywności)
>
Zaplacisz mi za prace, to podam.
Następne wpisy z tego wątku
- 18.02.05 03:42 reporterka
- 18.02.05 03:46 reporterka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
Najnowsze wątki
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym