Re: Przywrocono pozew p-ko McDonald's ! - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Przywrocono pozew p-ko McDonald's ! › Re: Przywrocono pozew p-ko McDonald's !

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news-fra1.df
n.de!npeer.de.kpn-eurorings.net!newsfeed.freenet.de!newspeer1.nwr.nac.net!in.10
0proofnews.com!in.100proofnews.com!cycny01.gnilink.net!cyclone1.gnilink.net!spa
mkiller2.gnilink.net!gnilink.net!trndny01.POSTED!dc63da20!not-for-mail
From: talia <i...@W...interia.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.3) Gecko/20030319
Debian/1.3-3
X-Accept-Language: us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.dzieci,pl.soc.prawo
Subject: Re: Przywrocono pozew p-ko McDonald's !
References: <JqXJd.20667$Vx2.19392@trndny01> <ct9t1p$m8k$1@news.onet.pl>
<VS8Kd.21$ec1.5@trndny08> <ctb5tf$een$1@news.onet.pl>
<Pr9Kd.7$_X.3@trndny06> <ctb8mr$rqe$1@news.mm.pl> <bO9Kd.8$_X.0@trndny06>
<ctba6a$1khn$1@news.mm.pl> <d0aKd.9$_X.5@trndny06>
<ctbacf$8rq$1@inews.gazeta.pl> <Y6aKd.25$B31.7@trndny04>
<ctbbar$dg0$1@inews.gazeta.pl> <qnaKd.8$vY.7@trndny05>
<ctbc30$i2a$1@inews.gazeta.pl> <hAaKd.11$_X.4@trndny06>
<ctbdbc$omk$1@inews.gazeta.pl> <RUaKd.16$2R1.0@trndny08>
<ctbeg3$oqq$1@news.onet.pl> <HfbKd.30$NV2.27@trndny01>
<ctbfid$sp8$1@news.onet.pl> <cHbKd.20$Uo1.17@trndny09>
<ctbhsp$7lc$1@news.onet.pl>
In-Reply-To: <ctbhsp$7lc$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 7bit
Lines: 55
Message-ID: <20cKd.203$NV2.120@trndny01>
Date: Thu, 27 Jan 2005 20:18:06 GMT
NNTP-Posting-Host: 138.89.110.70
X-Complaints-To: a...@v...net
X-Trace: trndny01 1106857086 138.89.110.70 (Thu, 27 Jan 2005 15:18:06 EST)
NNTP-Posting-Date: Thu, 27 Jan 2005 15:18:06 EST
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.dzieci:392121 pl.soc.prawo:273667
[ ukryj nagłówki ]
Iwon(k)a wrote:
> "talia" <i...@W...interia.pl> wrote in message
> news:cHbKd.20$Uo1.17@trndny09...
>
>>> w jaki sposob jest niebezpieczny?
>>
>>
>>
>> kiedy powoduje szkode wyniku uzywania zgodnie z przeznaczeniem, oraz
>> kiedy ta szkoda wynikla z uzywania jest wieksza niz korzysci.
>
>
> konkrety poprosze.

konkrety czego? Definicji prawnej?

>> Nie ma rownosci pomiedzy odpowiedzialnoscia konsumenta a producenta.
>> Nigdy nie bylo i nie bedzie. McDonald ma pierwszenstwo w zaprzestaniu
>> reklamy dzieciom, przed rodzicielskim obowiazkiem uchronienia przez ta
>> sama reklama.
>
>
> jak wiesz ja uwazam, iz to wina rodzica
> a nie Mcd.

Wiec wychowuj dziecko z nadwaga wyhodowane na frytkach McDonalda i
przyjmuj na siebie wylaczna wine.

>> McDonald NIDGY nie pisze "zdrowe". Zauwaz to. Jezeli juz, to pisza
>> "zdrowsze".
>
>
>
> nie, pisze "healthy menu".

Gdzie?

>
>> Jako stopien korzysci/szkodliwosci
>> Bardzo chetnie poczytam raporty prawnikow firmy odnosnie uzywania
>> wyrazu zdrowe w reklamie. Tylko nie mow mi ze ich nie ma.
>
>
> czy ja cos mowie??
>
> iwon(k)a

nie