-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Iwon\(k\)a" <i...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.dzieci,pl.soc.prawo
Subject: Re: Przywrocono pozew p-ko McDonald's !
Date: Thu, 27 Jan 2005 08:11:12 -0600
Organization: news.onet.pl
Lines: 21
Sender: i...@p...onet.pl@adsl-64-108-202-73.dsl.chcgil.ameritech.net
Message-ID: <ctasq1$582$1@news.onet.pl>
References: <JqXJd.20667$Vx2.19392@trndny01> <ct9t1p$m8k$1@news.onet.pl>
<M...@n...task.gda.pl>
<4...@n...o2.pl>
<M...@n...task.gda.pl>
<m...@f...net>
NNTP-Posting-Host: adsl-64-108-202-73.dsl.chcgil.ameritech.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1106835073 5378 64.108.202.73 (27 Jan 2005 14:11:13 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 27 Jan 2005 14:11:13 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2527
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2527
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.dzieci:391966 pl.soc.prawo:273553
[ ukryj nagłówki ]"siwa" <siwa@BEZ_TEGO.gazeta.pl> wrote in message
news:me6sdv31ufji.dlg@franolan.net...
> Dnia Thu, 27 Jan 2005 10:48:50 +0100, KrzysiekPP napisał(a):
>
>> Tylko dlaczego oni pozywaja za to McDonalda ?
>
> Dlatego samego dlaczego palacze Philipa Morrisa
ale tutaj firma ta celowo zatajala ewidentne dowody
uzalezniajacego wplywu substancji w papierosach.
>, a Eulalka rodziców
> ex-męża.
tego nie skomentuje.
> Zrobili -- niech płacą za konsekwencje...
ale co zrobilli?
iwon(k)a
Następne wpisy z tego wątku
- 27.01.05 14:37 Tristan Alder
- 27.01.05 16:09 Sebastian
- 27.01.05 16:43 ama
- 27.01.05 16:45 Iwon\(k\)a
- 27.01.05 16:46 Iwon\(k\)a
- 27.01.05 16:41 ama
- 27.01.05 17:22 lilia
- 27.01.05 17:34 Nixe
- 27.01.05 17:46 talia
- 27.01.05 17:49 Tempus
- 27.01.05 17:51 =sve@na=
- 27.01.05 17:59 Iwon\(k\)a
- 27.01.05 18:00 Nixe
- 27.01.05 17:58 Iwon\(k\)a
- 27.01.05 18:06 Lozen
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki