-
Data: 2005-01-27 17:51:30
Temat: Re: Przywrocono pozew p-ko McDonald's !
Od: "=sve@na=" <s...@h...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Tempus wrote:
> Wszyscy pisz? o szkodliwo?ci jedzenia z McDonalda. Czy jest moralne
> kierowanie do dzieci reklamy czego?, co jest dla nich szkodkliwe? Podobno w
> niektórych krajach nie wolno kierowaae reklam do dzieci. Czyta?em kiedy?, ?e
> w jakim? kraju, w reklamie nawet nie mo?na pokazaae dzieci?cej r?czki
> si?gaj?cej po jaki? produkt!
>
>
W Szwecji nie wolno kierowac reklamy do dzieci. Telewizje prywatne
obchodza ten zakaz w taki sposob, ze maja swoje siedziby poza krajem. Te
"krajowe" faktycznie tego typu reklam nie pokazuja.
Jak sobie porownam to, co czasem widze w TVN lub w stacjach niemieckich,
z tym, co mamy w Szwecji, to smialo moge napisac, ze u nas reklamy dla
dzieci niet.
--
sveana
Björn A. V. (7 12 1997), Fredrik L. V. (21 12 2002)
"We're not the only influence in our kids' lives,
so we better be the best influence"
Następne wpisy z tego wątku
- 27.01.05 17:59 Iwon\(k\)a
- 27.01.05 18:00 Nixe
- 27.01.05 17:58 Iwon\(k\)a
- 27.01.05 18:06 Lozen
- 27.01.05 18:08 Iwon\(k\)a
- 27.01.05 18:08 talia
- 27.01.05 18:09 Nixe
- 27.01.05 18:01 talia
- 27.01.05 18:02 Lozen
- 27.01.05 18:03 Iwon\(k\)a
- 27.01.05 18:19 Lozen
- 27.01.05 18:13 Iwon\(k\)a
- 27.01.05 18:14 Iwon\(k\)a
- 27.01.05 18:21 Lozen
- 27.01.05 18:26 talia
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki