eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPrzysięga przed polskim sądemRe: Przysięga przed polskim sądem
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: "SDD" <s...@t...wszechwiedza.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Przysięga przed polskim sądem
    Date: Sun, 3 Oct 2004 15:43:52 +0200
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 51
    Sender: s...@p...onet.pl@157.25.165.109
    Message-ID: <cjovoc$nim$1@news.onet.pl>
    References: <3...@n...onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 157.25.165.109
    X-Trace: news.onet.pl 1096811084 24150 157.25.165.109 (3 Oct 2004 13:44:44 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 3 Oct 2004 13:44:44 GMT
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:245365
    [ ukryj nagłówki ]

    Uzytkownik idiom <i...@v...pl> w poscie
    news:3352.000002f4.415ffbf3@newsgate.onet.pl napisal, co nastepuje:

    Znam sie tylko na postepowaniu karnym. Jest tak:

    > 1. Czy przed polskimi sądami składa się przysięge, że będzie się
    > mówić prawdę ?

    Istnieje instytucja "przyrzeczenia" swiadka (art 187 kpk) - jesdnak w
    rzeczywistosci jest to "martwa" instytucja - Sad bowiem "moze odstapic od
    odebrania przyrzeczenia, jesli obecne strony nie sprzeciwiaja sie temu" -
    art 187 par. 2kpk
    W praktyce sad pyta retorycznie polslowkiem - na co prokurator i obronca
    przytakuja, ze nie trzeba.

    Jesli juz sklada przyrzeczenie, to odbywa sie to wg roty okreslonej w art.
    188 par1. - wszyscy wtedy - nawet sad musza powstac.

    Nie odbiera sie przyrzeczen od osob ponizej 17 lat, chorych psychicznie, w
    pewnych okolicznosciach oslabiajacych zaufanie do swiadka (art 189 pkt 3)
    oraz gdy byl prawomocnie skazany za skladanie falszywych zeznan.

    To przyrzeczenie jest jednak "papierowe" , gdyz zlozenie falszywych zeznan
    po zlozeniu przyrzeczenia nie jest wg kodeksu karnego typem kwalifikowanym,
    czyli nie wiaze sie z zaostrzona odpowiedzialnoscia karna (chociaz na pewno
    sad wymierzy troche ostrzejsza kare - ale tylko w ramach "sedziowskiego
    wymiaru kary".

    > 2. Czy pouczenie o konieczności składania prawdziwych zeznań i
    > odebranie przyrzeczenia o składaniu takowych dotyczy z marszu
    > wszystkich uczestników procesu czy tylko świadków

    Przyrzeczenie dotyczy jeszcze jeszcze bieglych. Jesli biegly jest "ad hoc",
    to sklada przyrzeczenie podobnie jak swiadek (i podobnie jak on w praktyce
    tego nie robi) wg roty z art. 197 par 1 kpk. Jesli jest to biegly sadowy,
    wowczas sklada tylko raz przysiege, gdy staje si ebieglym sadowym i pozniej
    juz nie musi tego robic.

    Oczywiscie oskarzony zadnych przyrzeczen nie sklada (jak jak na
    amerykanskich filmach), gdyz polska procedura daje mu prawo do mowienia tego
    na co ma ochote - moze klamac bezkarnie do woli i zadne przysiegi tego nie
    zmieniaja.

    Pozdrawiam
    SDD

    --
    Rozwiązywanie zadań, pisanie prac.
    www.wszechwiedza.pl


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1