-
Data: 2004-10-03 13:43:52
Temat: Re: Przysięga przed polskim sądem
Od: "SDD" <s...@t...wszechwiedza.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Uzytkownik idiom <i...@v...pl> w poscie
news:3352.000002f4.415ffbf3@newsgate.onet.pl napisal, co nastepuje:
Znam sie tylko na postepowaniu karnym. Jest tak:
> 1. Czy przed polskimi sądami składa się przysięge, że będzie się
> mówić prawdę ?
Istnieje instytucja "przyrzeczenia" swiadka (art 187 kpk) - jesdnak w
rzeczywistosci jest to "martwa" instytucja - Sad bowiem "moze odstapic od
odebrania przyrzeczenia, jesli obecne strony nie sprzeciwiaja sie temu" -
art 187 par. 2kpk
W praktyce sad pyta retorycznie polslowkiem - na co prokurator i obronca
przytakuja, ze nie trzeba.
Jesli juz sklada przyrzeczenie, to odbywa sie to wg roty okreslonej w art.
188 par1. - wszyscy wtedy - nawet sad musza powstac.
Nie odbiera sie przyrzeczen od osob ponizej 17 lat, chorych psychicznie, w
pewnych okolicznosciach oslabiajacych zaufanie do swiadka (art 189 pkt 3)
oraz gdy byl prawomocnie skazany za skladanie falszywych zeznan.
To przyrzeczenie jest jednak "papierowe" , gdyz zlozenie falszywych zeznan
po zlozeniu przyrzeczenia nie jest wg kodeksu karnego typem kwalifikowanym,
czyli nie wiaze sie z zaostrzona odpowiedzialnoscia karna (chociaz na pewno
sad wymierzy troche ostrzejsza kare - ale tylko w ramach "sedziowskiego
wymiaru kary".
> 2. Czy pouczenie o konieczności składania prawdziwych zeznań i
> odebranie przyrzeczenia o składaniu takowych dotyczy z marszu
> wszystkich uczestników procesu czy tylko świadków
Przyrzeczenie dotyczy jeszcze jeszcze bieglych. Jesli biegly jest "ad hoc",
to sklada przyrzeczenie podobnie jak swiadek (i podobnie jak on w praktyce
tego nie robi) wg roty z art. 197 par 1 kpk. Jesli jest to biegly sadowy,
wowczas sklada tylko raz przysiege, gdy staje si ebieglym sadowym i pozniej
juz nie musi tego robic.
Oczywiscie oskarzony zadnych przyrzeczen nie sklada (jak jak na
amerykanskich filmach), gdyz polska procedura daje mu prawo do mowienia tego
na co ma ochote - moze klamac bezkarnie do woli i zadne przysiegi tego nie
zmieniaja.
Pozdrawiam
SDD
--
Rozwiązywanie zadań, pisanie prac.
www.wszechwiedza.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 03.10.04 15:00 Przemek R.
- 03.10.04 15:10 Zbig.T
- 03.10.04 15:09 SDD
- 03.10.04 15:50 Przemek R.
- 03.10.04 15:52 Przemek R.
- 03.10.04 15:59 SDD
- 03.10.04 16:45 Johnson
- 04.10.04 14:39 Zbig.T
- 04.10.04 16:20 Johnson
- 04.10.04 16:31 Zbig.T
Najnowsze wątki z tej grupy
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
Najnowsze wątki
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start