Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:ig6d00$cni$1@inews.gazeta.pl...
> On 1/7/2011 12:24 AM, boukun wrote:
>>
>> Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
>>>
>>> To *SĄ* pieniądze klienta.
>>>
>>> To, że ma on obowiązek je *ZWRÓCIĆ*, w niczym nie umniejsza faktu
>>> że *stały się* jego własnością. Z mocy prawa, nie dlatego że ktoś
>>> tak chciał.
>>>
>>> pzdr, Gotfryd
>>
>>
>> Nie, nie stały się jego własnością, on się zrzekł prawa do tej
>> własności, a przynajmniej mógł to zrobić. Bank ukradł pieniądze omyłkowo
>> przelane na te konto obcego klienta i to jest fakt.
>> NIE, to nie są pieniądze klienta konta, bank położył łapę na tych
>> pieniądzach, zanim klient wziął je do kieszeni... Bank powinien
>> wysłuchać stron i zwrócic pieniądze prawowitemu właścicielowi. Nie ma
>> prawa traktować omyłkowo przelanych pieniędzy jako dług klienta i je
>> skasować.
>>
>> boukun
>
>
> Gotfryd,
> Zeby nie było, ze nie uprzedzałem...
> zimna wojna sie dawno skonczyla, mur berlinski lezy, a beton się ostał.


Tępak... i żeby choć coś mądrego, jakąś poradę w temacie napisać... Przez taką
ciemnotę Polska tak stoi, jak stoi, a ludzie są poddawani bezprawnym działaniom
władz i urzędów...

boukun