-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Przyjęcie spadku, a wpis do ksiąg wieczystych
Date: Wed, 16 Sep 2009 08:37:02 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 29
Message-ID: <h8qplu$bl9$1@inews.gazeta.pl>
References: <8...@m...one.pl>
NNTP-Posting-Host: adsl-70-239-214-229.dsl.stlsmo.sbcglobal.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1253108222 11945 70.239.214.229 (16 Sep 2009 13:37:02 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 16 Sep 2009 13:37:02 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <8...@m...one.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:607291
[ ukryj nagłówki ]Mikołaj "Miki" Menke wrote:
> Witam!
> Sąd orzekł, że spadkobierca spadek po zmarłym nabył wprost i w całości.
> Ponieważ w skład spadku wchodzi nieruchomość, spadkobierca złożył
> wniosek o wpis do księgi wieczystej (zmiana właściciela nieruchomości).
> Pytanie jest czy nie zrobił tego za wcześnie? Od orzeczenia sądu nie
> minęło 6 miesięcy, po których uznaje się, że spadek został przyjęty
> wprost, a nie zostało też złożone żadne oświadczenie o przyjęciu bądź
> odrzuceniu spadku. Czy sąd oddali taki wniosek? Czy też dokona zmiany w
> księdze wieczystej?
te 6 miesiecy jest wtedy kiedy do sądu sie nie idzie i czeka na
niewiadomo na co. Po 6 miesiacach wtdy juz wiadomo kto przyjał (bo nie
odrzucił) a kto nie.
Jeśli w sądzie stawili się wszyscy spadkobiercy to 6 miesiecy przestaje
miec znaczenie.
Jak pamietam orzeczenie uprawomocnia sie po 3 tygodniach, wiec po tym
terminie można już śmiało składać wniosek do ksiąg wieczystych.
Przed tym terminiem księgi moga ci wniosek zwrócić jako jeszcze
nieprawomocny.
> Tylko wtedy co się stanie gdy spadkobierca jednak
> odrzuci spadek?
Skoro spadkobierca spadek przed sądem przyjął to nie może go już
odrzucić. No bo skoro sprawa w sądzie sie odbyła to spadkobierca tam był
i coś na temat przyjęcia bąknął.
Następne wpisy z tego wątku
- 16.09.09 14:00 witek
- 16.09.09 19:33 przypadek
- 16.09.09 20:02 witek
- 16.09.09 21:02 Robert Tomasik
- 17.09.09 06:28 przypadek
- 17.09.09 06:53 szerszen
- 17.09.09 09:00 witek
- 17.09.09 09:30 przypadek
- 18.09.09 13:58 wombi
Najnowsze wątki z tej grupy
- Bundespolizei kontrole
- Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
- Taka ciekawostka Izraelsko-Arabska
- Centryści cz. kolejna...
- Centryści...
- Parkometry bez podstawy prawnej
- Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- Zmiany....
- Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- Groteska
- Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- Płacić za wodę ze studni
- Kolejny inżynier...
- UE ustępuje pod presją Trumpa. Socjaldemokraci: oddaliśmy miliardy
- od kiedy można obrażać Plastusia i do kiedy Batyra?
Najnowsze wątki
- 2025-07-10 Bundespolizei kontrole
- 2025-07-10 Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
- 2025-07-09 Taka ciekawostka Izraelsko-Arabska
- 2025-07-09 Centryści cz. kolejna...
- 2025-07-09 Centryści...
- 2025-07-08 Parkometry bez podstawy prawnej
- 2025-07-07 Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- 2025-07-06 Zmiany....
- 2025-07-06 Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- 2025-07-06 Groteska
- 2025-07-06 Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- 2025-07-06 Płacić za wodę ze studni
- 2025-07-06 Kolejny inżynier...
- 2025-07-05 UE ustępuje pod presją Trumpa. Socjaldemokraci: oddaliśmy miliardy
- 2025-07-04 od kiedy można obrażać Plastusia i do kiedy Batyra?