-
Data: 2009-09-16 13:37:02
Temat: Re: Przyjęcie spadku, a wpis do ksiąg wieczystych
Od: witek <w...@g...pl.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Mikołaj "Miki" Menke wrote:
> Witam!
> Sąd orzekł, że spadkobierca spadek po zmarłym nabył wprost i w całości.
> Ponieważ w skład spadku wchodzi nieruchomość, spadkobierca złożył
> wniosek o wpis do księgi wieczystej (zmiana właściciela nieruchomości).
> Pytanie jest czy nie zrobił tego za wcześnie? Od orzeczenia sądu nie
> minęło 6 miesięcy, po których uznaje się, że spadek został przyjęty
> wprost, a nie zostało też złożone żadne oświadczenie o przyjęciu bądź
> odrzuceniu spadku. Czy sąd oddali taki wniosek? Czy też dokona zmiany w
> księdze wieczystej?
te 6 miesiecy jest wtedy kiedy do sądu sie nie idzie i czeka na
niewiadomo na co. Po 6 miesiacach wtdy juz wiadomo kto przyjał (bo nie
odrzucił) a kto nie.
Jeśli w sądzie stawili się wszyscy spadkobiercy to 6 miesiecy przestaje
miec znaczenie.
Jak pamietam orzeczenie uprawomocnia sie po 3 tygodniach, wiec po tym
terminie można już śmiało składać wniosek do ksiąg wieczystych.
Przed tym terminiem księgi moga ci wniosek zwrócić jako jeszcze
nieprawomocny.
> Tylko wtedy co się stanie gdy spadkobierca jednak
> odrzuci spadek?
Skoro spadkobierca spadek przed sądem przyjął to nie może go już
odrzucić. No bo skoro sprawa w sądzie sie odbyła to spadkobierca tam był
i coś na temat przyjęcia bąknął.
Następne wpisy z tego wątku
- 16.09.09 14:00 witek
- 16.09.09 19:33 przypadek
- 16.09.09 20:02 witek
- 16.09.09 21:02 Robert Tomasik
- 17.09.09 06:28 przypadek
- 17.09.09 06:53 szerszen
- 17.09.09 09:00 witek
- 17.09.09 09:30 przypadek
- 18.09.09 13:58 wombi
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?