Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:oss7e9$c75$...@n...news.atman.pl...
W dniu 2017-10-26 o 10:41, A. Filip pisze:
>>> W sumie trudno się dziwić - za prowadzenie takiej sprawy przez 10
>>> lat
>>> odszkodowanie się powinno należeć, a dla sędziego chłosta na gołą
>>> dupę.
>
>> Czyli tymi 6 miesiącami aresztu prokuratura dawno temu wypracowała
>> sobie
>> wyrok skazujący?

>Możliwe. To popularna praktyka dupokrycia sądów. Po co się użerać z
>jakimiś odszkodowaniami, jak można zasądzić tyle, aby rozeszło się po
>kościach. Zwłaszcza, że to ostatnia instancja, więc można wyrokować
>jak się chce i nikt tego nie sprawdzi.

Tym niemniej czasem im sie zdarza wyplacic odszkodowanie, wiec nie
zawsze robia dupokrycie.

No i akurat na Rywina dowody byly dosc mocne.

J.