-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Przychodze do sklepu - karta drozej
Date: Fri, 14 May 2010 15:49:40 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 25
Message-ID: <hsjkdl$c34$1@news.onet.pl>
References: <hshu0t$b6n$1@mx1.internetia.pl> <hshu1u$2t5$3@inews.gazeta.pl>
<hsi0rf$nen$1@mx1.internetia.pl> <hsiar6$79q$1@inews.gazeta.pl>
<4...@p...fixed> <hsirkl$tij$2@news.onet.pl>
<hsitrq$6n8$1@news.onet.pl> <hsjjur$ef0$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: chello089079140252.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1273844981 12388 89.79.140.252 (14 May 2010 13:49:41 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 14 May 2010 13:49:41 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
In-Reply-To: <hsjjur$ef0$1@inews.gazeta.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 100513-1, 2010-05-13), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:639338
[ ukryj nagłówki ]witek pisze:
> Liwiusz wrote:
>>
>> Zwłaszcza jak prowizja za zapłatę kartą wynosi kilkadziesiąt procent
>> zysku, albo i więcej...
>>
>
> a ile zysku zjada obsługa gotówki
Ten koszt obsługi gotówki to jakiś mit, 90% przedsiębiorców ma co
zrobić z gotówką i to bez dodatkowych opłat.
>i utrata klientów, którzy gotówki nie
> noszą i przez to zakupów nie zrobią?
Co złego, że uciekną klienci, do których by trzeba było dopłacać?
Sugerujesz, że sprzedawca ma dopłacać 1% do 2% marży dlatego, że:
- rzekomo nie umie obchodzić się z gotówką
- aby nie stracić tych, którzy płacą wyłącznie kartą
bo już nie rozumiem Twojego toku myślenia.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 14.05.10 16:20 tg
- 14.05.10 16:27 ąćęłńóśźż
- 14.05.10 16:28 ąćęłńóśźż
- 14.05.10 16:30 ąćęłńóśźż
- 14.05.10 18:40 Przemysław Adam Śmiejek
- 14.05.10 18:40 Przemysław Adam Śmiejek
- 14.05.10 18:41 Przemysław Adam Śmiejek
- 14.05.10 18:43 Przemysław Adam Śmiejek
- 14.05.10 23:34 Kris
- 14.05.10 23:56 Kris
- 14.05.10 23:58 Kris
- 15.05.10 00:00 Kris
- 15.05.10 00:04 Robert Tomasik
- 15.05.10 00:06 Kris
- 15.05.10 00:07 Kris
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków